Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου διέταξε την Τουρκία να προχωρήσει στην άμεση απελευθέρωση του Οσμάν Καβαλά, κρίνοντας ως «άκυρη και μη γενόμενη» την καταδίκη του σε ισόβια κάθειρξη. Η απόφαση αυτή έρχεται να ενισχύσει τον διάλογο για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου στην Τουρκία.
Παράλληλα, το Δικαστήριο υποχρέωσε την Τουρκία να καταβάλει αποζημίωση άνω των 110.000 ευρώ στον Οσμάν Καβαλά, φιλάνθρωπο και εκδότη, ο οποίος είχε καταδικαστεί για «απόπειρα ανατροπής της κυβέρνησης». Η υπόθεση του Καβαλά έχει προκαλέσει διεθνές ενδιαφέρον, καθώς θεωρείται σύμβολο της καταστολής της κοινωνίας των πολιτών στη χώρα.
Ο Οσμάν Καβαλά συνελήφθη τον Οκτώβριο του 2017 και κρατείται στη φυλακή υψίστης ασφαλείας του Σϊλιβρι στην Κωνσταντινούπολη. Αρχικά, διώχθηκε για τη συμμετοχή του στις διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2013, ενώ στη συνέχεια του απαγγέλθηκαν και άλλες κατηγορίες, τις οποίες ο ίδιος αρνείται.
Μετά από αρχική αίτηση αποφυλάκισης που υπέβαλε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ο Καβαλά απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες το 2020. Ωστόσο, αμέσως συνελήφθη εκ νέου με διαφορετικές κατηγορίες και το 2022 καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη.
Η Τουρκία καταδικάστηκε για παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης, της ελευθερίας συνάθροισης, καθώς και των δικαιωμάτων του Καβαλά στην ελευθερία και σε δίκαιη δίκη. Επιπλέον, το Δικαστήριο αναγνώρισε απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση.
Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου του Στρασβούργου, η δίωξη, η κράτηση και η καταδίκη του Οσμάν Καβαλά «κινούνται κατά κύριο λόγο από τον ανομολόγητο στόχο που συνίσταται, από την μία πλευρά, στην τιμωρία του για τον ρόλο του στις διαδηλώσεις του Πάρκου Γκεζί, καθώς και για τις τοποθετήσεις του ως υπερασπιστή των δικαιωμάτων του ανθρώπου και, από την άλλη πλευρά, στην φίμωσή του». Η απόφαση ελήφθη με 15 ψήφους υπέρ και 2 κατά.
Το Δικαστήριο επισήμανε τις «σοβαρές παραβάσεις» στη δικαστική διαδικασία κατά του Καβαλά, σημειώνοντας ότι η άρνηση της Άγκυρας να τον απελευθερώσει παρά τις προηγούμενες αποφάσεις του «δεν υπονομεύει απλώς την εμπιστοσύνη των πολιτών και της κοινωνίας στο κράτος δικαίου, αλλά επίσης προσβάλλει την συνταγματική τάξη».
Όπως αναφέρεται στην απόφαση, «τα ελαττώματα που διαπιστώθηκαν στην παρούσα υπόθεση (...) καταλήγουν σε βαθιά μεταβολή του δικαιικού πλαισίου εντός του οποίου εξετάζεται η υπόθεση του προσφεύγοντος. Αξιολογούμενες ως προς το σύνολό τους, αυτές οι δυσλειτουργίες έπληξαν κατά θεμελιώδη τρόπο την ουσία του ιδίου του δικαιώματος του προσφεύγοντος σε δίκαιη δίκη».