Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προχώρησε σε ένσταση αντισυνταγματικότητας σχετικά με το υπό συζήτηση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, εστιάζοντας συγκεκριμένα στο άρθρο 18. Σύμφωνα με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το εν λόγω άρθρο εισάγει ένα νέο πλαίσιο με το οποίο απαγορεύεται στον κατηγορούμενο η πρόσβαση σε τμήματα της δικογραφίας.
Σε ανακοίνωσή του αναφέρεται ότι η απαγόρευση αυτή συνιστά «casus belli για την επιστημονική κοινότητα», δημιουργώντας σοβαρά ζητήματα τόσο σε θεσμικό όσο και σε λειτουργικό επίπεδο.
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει πως η επίμαχη διάταξη είναι αντισυνταγματική, καθώς «προσβάλλει το δικαίωμα ακρόασης του κατηγορουμένου» και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Επιπλέον, υποστηρίζεται ότι αν και η διάταξη προβάλλεται ως εναρμόνιση με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2012/13 (άρθρο 7), στην πραγματικότητα «η συγκεκριμένη οδηγία αποσκοπεί ακριβώς στο να διασφαλίσει το δικαίωμα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια ποινικών διαδικασιών», και όχι να περιορίσει την πρόσβαση του κατηγορουμένου στα στοιχεία της δικογραφίας.
Σε συνέχεια της επιχειρηματολογίας του, ο ΣΥΡΙΖΑ υπενθυμίζει ότι αντίστοιχο περιεχόμενο υπήρχε στη διάταξη του άρθρου 101 παρ. 3 του παλαιού Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που εισήχθη με τον νόμο 4236/2014 (άρθρο 12) και καταργήθηκε με την υιοθέτηση του νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας το 2019. Όπως επισημαίνεται, η προηγούμενη διάταξη κρίθηκε «περιττή και ασύμβατη με το υπερκείμενο νομικό πλαίσιο».
Επιπλέον, τονίζεται ότι «η διάταξη αυτή είχε καταστεί ουσιαστικά ανενεργή και δεν εφαρμόστηκε ποτέ επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ», ενώ για την ίδια διάταξη είχαν διατυπωθεί σοβαρές επιφυλάξεις από καταξιωμένους ποινικολόγους και καθηγητές ποινικού δικαίου.
Το κόμμα της αντιπολίτευσης καταλήγει υπογραμμίζοντας τον επιστημονικό και δικαιοπολιτικό προβληματισμό που προκαλεί η επαναφορά της συγκεκριμένης ρύθμισης, καλώντας σε επανεξέταση του επίμαχου άρθρου