Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας επιφυλάχθηκε επί του αιτήματος για αναβάθμιση των κατηγοριών στη δίκη που αφορά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, μία υπόθεση με έντονο κοινωνικό και νομικό ενδιαφέρον.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου ανέφερε ότι το σώμα θα αποφανθεί για το συγκεκριμένο αίτημα, το οποίο υπέβαλε η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Αντίστοιχη απόφαση ελήφθη και για τα αιτήματα προσκόμισης εγγράφων και κλήσης μαρτύρων.
Παράλληλα, το δικαστήριο επιφυλάχθηκε επί του αιτήματος ακύρωσης του κλητηρίου θεσπίσματος, αναμένοντας ενδεχόμενες ενστάσεις από τους κατηγορούμενους, ενώ απέρριψε το αίτημα για συμπληρωματική ανάκριση.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο, με την πλευρά των κατηγορουμένων να παρουσιάζει τις ενστάσεις, τα αιτήματα και τις τοποθετήσεις της επί της κατηγορίας.
Τοποθετήσεις συνηγόρων και αντιπαραθέσεις
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας σχετικά με την εισαγγελική πρόταση. Η συνήγορος συγγενών θυμάτων Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην παράσταση του Ελληνικού Δημοσίου και στο έγγραφο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τη δήλωση παράστασης.
Η κ. Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε «ψευδοπαράσταση» τη δήλωση του Δημοσίου, επισημαίνοντας ότι δεν διευκρινίζεται με ποια στοιχεία ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κωνσταντίνος Κυρανάκης ζήτησε τη δήλωση παράστασης για την υποστήριξη της κατηγορίας μόνο για τέσσερις από τους συνολικά 36 κατηγορούμενους.
Η θέση της υπεράσπισης
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι υποστήριξαν ότι τα αιτήματα αναβάθμισης των κατηγοριών τέθηκαν πρόωρα. Έκαναν επίσης αναφορά στο αίτημα μεταβολής της κατηγορίας από ανθρωποκτονία από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Ο συνήγορος υπεράσπισης στελέχους του ΟΣΕ, Αριστομένης Τζαννετής, επικαλέστηκε την υπόθεση του ναυαγίου του Σάμινα, σημειώνοντας πως «η κατασκευή του ενδεχόμενου δόλου εγκαταλείφθηκε προ πολλού». Τόνισε ότι υπάρχει «τεράστια διαφορά» μεταξύ της αποδοχής του αποτελέσματος και της αποδοχής του κινδύνου, όπως ορίζεται στο ποινικό δίκαιο.
Ο ίδιος προειδοποίησε ότι τυχόν αποδοχή του αιτήματος για αναβάθμιση των κατηγοριών θα μπορούσε να προκαλέσει καθυστέρηση στη δίκη, καθώς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας θα καθίστατο αναρμόδιο και η υπόθεση θα έπρεπε να παραπεμφθεί σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Νέα πραγματογνωμοσύνη
Τέλος, η πρόεδρος του δικαστηρίου ενημέρωσε τους συνηγόρους ότι κατατέθηκε νέα πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Υπηρεσιών σχετικά με βίντεο που αφορά την εμπορική αμαξοστοιχία, στοιχείο που αναμένεται να εξεταστεί κατά τη συνέχεια της διαδικασίας.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
