ΓΔ: 2203.09 -0.85% Τζίρος: 205.04 εκ. € Τελ. ενημέρωση: 17:27:02
Δικαστήριο-Δικαιοσύνη
Φώτο: Αίθουσα δικαστηρίου. Credits: Dimitris Kapantais / SOOC

Καταδίκη των 4 κατηγορουμένων για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ένοχους τέσσερις κατηγορούμενους στην υπόθεση παράνομων παρακολουθήσεων. Συνεχίζεται η διαδικασία για τον καθορισμό των ποινών.

Στην καταδίκη των τεσσάρων κατηγορουμένων στην υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων προχώρησε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, υιοθετώντας την εισαγγελική εισήγηση του Δημήτρη Παυλίδη

Ο πρόεδρος του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, Νίκος Ασκιανάκης, ανέφερε ότι αποδείχθηκε πως οι κατηγορούμενοι ενήργησαν κατόπιν κοινής απόφασης και σε συνεννόηση με άλλα πρόσωπα. Κατά την κρίση του δικαστηρίου, υπήρξε παράνομη πρόσβαση σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και σε ιδιωτικές επικοινωνίες. Το πλήρες σκεπτικό, όπως διευκρινίστηκε, θα αποτυπωθεί στην αναλυτική γραπτή απόφαση.

Ένοχοι κρίθηκαν οι Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιος, Γιάννης Λαβράνος και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου για πλημμεληματικές πράξεις που αφορούν,επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικών συνομιλιών, καθώς και για παράνομη πρόσβαση σε συστήματα πληροφοριών ή δεδομένα. Κατά το δικαστήριο, οι πράξεις τελέστηκαν από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, τόσο ως ολοκληρωμένες ενέργειες όσο και ως απόπειρες.

Παράλληλα, έγινε δεκτό το αίτημα της εισαγγελικής αρχής να μεταβληθεί, για ορισμένες πράξεις, ο τρόπος τέλεσης από «κατ’ εξακολούθηση» σε «κατά συρροή», κάτι που ενδέχεται να επηρεάσει το ύψος των ποινών. Όπως αναφέρθηκε, από τις 116 αποδιδόμενες πράξεις προέκυψε πραγματική συρροή εγκλημάτων, με 87 παθόντες.

Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε ότι τρεις ενέργειες που είχαν περιγραφεί ως απόπειρες επέμβασης σε σύστημα πρέπει να θεωρηθούν τετελεσμένες, καθώς προέκυψε ότι ενεργοποιήθηκαν οι σχετικοί μολυσμένοι σύνδεσμοι από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Ταυτόχρονα, αποφασίστηκε η οριστική παύση της ποινικής δίωξης για 108 παθόντες, οι οποίοι δεν υπέβαλαν έγκληση.

Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται με τη συζήτηση για τυχόν ελαφρυντικά και ακολούθως με τον καθορισμό των ποινών.

Google news logo Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Άγαλμα Θεάς Δικαιοσύνης
ΔΙΕΘΝΗ

Λίβυος κατηγορούμενος για εγκλήματα πολέμου στο ΔΠΔ της Χάγης

Ο Λίβυος Χαλίντ Μοχάμεντ Αλί ελ Χίσρι, κατηγορούμενος για εγκλήματα πολέμου, μεταφέρθηκε από τη Γερμανία στη Χάγη για να δικαστεί στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Η δίκη του αναμένεται να αρχίσει στο τέλος του 2026.
Σέρτζιο Ματαρέλα πορτρέτο
ΔΙΕΘΝΗ

Μελόνι: Εμπιστεύομαι τον υπουργό Δικαιοσύνης, δεν θα παραιτηθεί

Η Τζόρτζια Μελόνι σχολίασε την υπόθεση Νικόλ Μινέτι, που έλαβε χάρη χωρίς τα απαραίτητα κριτήρια. Ο πρόεδρος Ματαρέλα ενήργησε με βάση σχετικές γνωμοδοτήσεις, ενώ ο Τύπος αμφισβητεί τα πραγματικά κίνητρα της χάριτος.
Άρειος Πάγος πρόσοψη
ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Βαρδακαστάνης: Υπέρ εξεταστικής αφού ο εισαγγελέας δεν ρίχνει φως

Ο Γιάννης Βαρδακαστάνης δήλωσε ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν διερεύνησε επαρκώς την υπόθεση κατασκοπείας και πρότεινε σύσταση εξεταστικής επιτροπής για διαφάνεια, τονίζοντας τη σημασία της λειτουργίας του κράτους δικαίου.
Σφύρα δικαστηρίου
ΔΙΕΘΝΗ

Βέλγιο: 10 χρόνια φυλάκιση σε πρώην παιδοκόμο για σεξουαλική κακοποίηση

Πρώην παιδοκόμος, 25 ετών, και ο 41χρονος πρώην σύντροφός της καταδικάστηκαν σε κάθειρξη 10 και 12 ετών αντίστοιχα στο Βέλγιο για βιασμό, σεξουαλικές επιθέσεις σε παιδιά και διακίνηση παιδικής πορνογραφίας.
ξέπλυμα χρήματος σύμβολα
ΔΙΕΘΝΗ

Ελβετία: Αρχειοθετήθηκε η υπόθεση κατά Γκουλνάρα Καρίμοβα

Η ελβετική δικαιοσύνη έκλεισε την υπόθεση ξεπλύματος βρόμικου χρήματος κατά της Γκουλνάρα Καρίμοβα, κόρης του πρώην προέδρου του Ουζμπεκιστάν, με τους δικηγόρους της να δηλώνουν ότι η απόφαση ισοδυναμεί με αθώωση.
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κτίριο
ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ελ. Μελέτη στο Ευρωκοινοβούλιο: Είναι η συναίνεση πάντα ξεκάθαρη;

Η ευρωβουλευτής ΝΔ, Ελεονώρα Μελέτη, δήλωσε στο Ευρωκοινοβούλιο πως η σιωπή δεν σημαίνει συναίνεση, επισημαίνοντας ότι η απουσία αντίδρασης δεν είναι συγκατάθεση, ειδικά όταν το θύμα είναι υπό την επήρεια αλκοόλ ή ουσιών.