Η διαμεσολάβηση, η διαιτησία και οι εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών βρέθηκαν στο επίκεντρο του συνεδρίου «Δικαιοσύνη: Θεμέλιο Ανάπτυξης & Ευημερίας», που συνδιοργανώθηκε από τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, τον ΣΕΒ, τον ΣΔΕΕ και το ΕΚΠΑ.
Οι ομιλητές ανέδειξαν την ανάγκη ενίσχυσης θεσμών που μπορούν να αποσυμφορήσουν τη Δικαιοσύνη, να μειώσουν το κόστος πρόσβασης και να επιταχύνουν την απονομή δικαίου.
Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας τόνισε ότι η διαμεσολάβηση αποτελεί βασικό άξονα του στρατηγικού σχεδιασμού της κυβέρνησης. Ανακοίνωσε την προετοιμασία νέου κώδικα για τις εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών, καθώς και την εισαγωγή σχετικών μαθημάτων στις νομικές σχολές.
«Με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης θα εκπαιδευτούν 12.000 νέοι στη διαμεσολάβηση», είπε, υπενθυμίζοντας πως το πρώτο νομοθέτημα εισήχθη το 2010. Παράλληλα, παραδέχθηκε ότι «στις αστικές υποθέσεις το ποσοστό παραμένει κάτω από 5%».
Ο εφέτης Χριστόφορος Λινός ανέδειξε τα πλεονεκτήματα: «Η εξωδικαστική επίλυση μειώνει τον χρόνο και το κόστος απονομής δικαιοσύνης».
Επισήμανε πως από το 2020 τα πρακτικά διαμεσολάβησης διπλασιάζονται κάθε χρόνο, κυρίως σε υποθέσεις οικογενειακού δικαίου. «Καταρτίζουμε οδηγό διαμεσολάβησης που θα τον κοινωνήσουμε προς τα έξω», πρόσθεσε.
Ο Γιάννης Αψούρης, Group General Counsel της HELLENiQ ENERGY, χαρακτήρισε τη διαμεσολάβηση «θεσμό διεθνούς κύρους αλλά με απογοητευτική πρόοδο στην Ελλάδα».
Όπως εξήγησε, οι λόγοι συνδέονται με την περιορισμένη εξοικείωση δικηγόρων και δικαστών αλλά και με τη στάση των εταιρικών διαδίκων. «Η διαιτησία έχει προφανή πλεονεκτήματα, όπως η ταχύτητα και η ευελιξία, αλλά δεν ενδείκνυται για υποθέσεις μικρού αντικειμένου», σημείωσε.
Αντίστοιχα, ο δικηγόρος Νίκος Μουσάς, ταμίας του ΣΔΕΕ, τόνισε: «Η διαμεσολάβηση πρέπει να καταστεί πιο ελκυστική. Ο διάδικος πρέπει να γνωρίζει ότι η διαδικασία θα είναι γρήγορη, οικονομική και ουσιαστική».
Ζήτησε καλύτερη εκπαίδευση και διαβάθμιση διαμεσολαβητών, υπογραμμίζοντας πως με ρητές διατάξεις ο ρόλος των δικηγόρων είναι και η προώθηση συμβιβαστικών λύσεων.
Η καθηγήτρια Κατερίνα Πέρρου στάθηκε στη σημασία των ενδικοφανών προσφυγών στις διοικητικές διαφορές. «Το εργαλείο αυτό ενισχύει τον αυτοέλεγχο της Διοίκησης και μειώνει τις διαφορές που φτάνουν στα δικαστήρια», εξήγησε, καλώντας σε αλλαγή νοοτροπίας ήδη από τα φοιτητικά χρόνια: «Πρέπει να καλλιεργηθεί αυτή η κουλτούρα από το πανεπιστήμιο».
Ο γενικός γραμματέας του ΟΠΕΜΕΔ, Νικόλας Κανελλόπουλος, εμφανίστηκε αισιόδοξος: «Ήδη το 10% των υποθέσεων επιλύεται μέσω διαμεσολάβησης. Ο δρόμος δεν είναι αδιάβατος· σιγά σιγά τον κάνουμε λεωφόρο». Χαρακτήρισε τη διαμεσολάβηση εργαλείο δημόσιας πολιτικής με δυνατότητα εφαρμογής ακόμη και στη σχολική εκπαίδευση.
Το συνέδριο κατέδειξε ότι η υιοθέτηση εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών δεν είναι μόνο τεχνικό ζήτημα, αλλά αφορά βαθύτερα την κουλτούρα της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στη Δικαιοσύνη. Όπως τονίστηκε, η επιτυχία εξαρτάται από τη συνεργασία κράτους, νομικών, επιχειρήσεων και πανεπιστημίων.
Τη συζήτηση συντόνισε η δημοσιογράφος Ασημίνα Μουστάκα («ΤΑ ΝΕΑ»), με τους συμμετέχοντες να καταλήγουν ότι η διαμεσολάβηση και η διαιτησία μπορούν να γίνουν τα θεμέλια για μια πιο αποτελεσματική, δίκαιη και σύγχρονη Δικαιοσύνη.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
