Πώς γίνεται ένας νόμος που θεσπίστηκε το 2010 να μας απασχολεί τόσο έντονα και να εξάπτει πάθη εν έτει 2026;
Και όμως, 16 χρόνια μετά τη θέσπιση του νόμου Κατσέλη, δικηγόροι, σύμβουλοι, δικαστές, δικαστές του ανώτατου δικαστηρίου, τράπεζες, servicers, δανειολήπτες, ενώσεις καταναλωτών κ.ά. ασχολούνται με τον νόμο Κατσέλη και το πώς ακριβώς πρέπει να εφαρμοστεί.
Ο νόμος, που θεσπίστηκε στην κρίση για την προστασία των ευάλωτων και κατά τις τράπεζες αποτέλεσε έναν από τους βασικούς λόγους εκτροχιασμού του τραπεζικού συστήματος, από νωρίς εξελίχθηκε σε σίριαλ, το οποίο ακόμα προβάλλεται με επιτυχία.
Και αυτό που τελικά μας δείχνει η υπόθεση Κατσέλη είναι την αδυναμία της οργανωμένης πολιτείας και της δημόσιας διοίκησης να κινηθούν οργανωμένα, με σαφείς στόχους και αποτελέσματα.
Και μόνο το γεγονός ότι το 43% όσων προσέφυγαν στον νόμο τελικά απορρίφθηκαν δείχνει πολλά για την αποτελεσματικότητα της πολιτείας, αλλά και την αποτελεσματικότητα του νομικού συστήματος.
Τα νέα επεισόδια του ν. Κατσέλη
Ο νόμος ήταν τόσο... καλογραμμένος και ξεκάθαρος, που απαιτήθηκε η συνδρομή του ανώτατου δικαστηρίου προκειμένου να ξεκαθαρίσει πώς υπολογίζονται οι τόκοι για τα δάνεια Κατσέλη.
Με άρθρο του, ο νομικός που συνέταξε τον ν. Κατσέλη αναφέρεται σε εδάφια της απόφασης του Αρείου Πάγου, επιχειρηματολογώντας ότι τόκος υπολογίζεται για κάθε μηνιαία δόση για διάστημα 30 ημερών μόνο, ανεξάρτητα από το πότε αυτή η δόση πρέπει να καταβληθεί, σε έναν μήνα από σήμερα ή σε 100 μήνες.
Από την πλευρά τους, νομικοί τραπεζών διερωτώνται: εάν αυτή είναι η σωστή ερμηνεία, γιατί να καταβληθούν ακόμη και αυτοί οι τόκοι των 30 ημερών, εφόσον ο δανειολήπτης εξοφλεί τη δόση του εγκαίρως, δηλαδή στην αρχή του μήνα;
Το δεύτερο σημείο που θέτουν νομικοί τραπεζών είναι ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρει πως ο υπολογισμός των τόκων επί κάθε μηνιαίας δόσης δεν θίγει το δικαίωμα των πιστωτών να λαμβάνουν νόμιμο τόκο επί των απαιτήσεών τους.
Ωστόσο, αν οι τόκοι υπολογίζονται μόνο για 30 ημέρες σε κάθε δόση, τότε σε μια ρύθμιση 100 δόσεων ο πιστωτής λαμβάνει τόκο μόνο για το 1/100 της συνολικής απαίτησης κάθε φορά και όχι για το σύνολο του οφειλόμενου ποσού.
Είναι, επομένως, εύλογο να αμφισβητηθεί κατά πόσο η ερμηνεία αυτή διασφαλίζει πράγματι την προστασία του δικαιώματος των πιστωτών.
Τούτων δοθέντων, η στήλη δεν μπορεί παρά να διερωτηθεί: στο σαφές ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, δηλαδή εφόσον το επιτόκιο υπολογίζεται στη μηνιαία δόση, «...να διευκρινιστεί εάν αυτό θα υπολογίζεται για όλο τον χρόνο που μεσολαβεί από την έναρξη της ρύθμισης έως την εξόφληση της κάθε δόσης ή μόνο για τον μήνα καταβολής κάθε δόσης», πώς ο Άρειος Πάγος δεν μπόρεσε να δώσει μια απλή και ξεκάθαρη απάντηση ώστε να μην υπάρχουν περιθώρια για αντίθετες νομικές ερμηνείες, όπως αυτές που διαβάζουμε;
Διότι, στο τέλος της ημέρας, πάλι το Μονομελές Πρωτοδικείο Ιωαννίνων θα πρέπει να ερμηνεύσει την απόφαση του Αρείου Πάγου προκειμένου να προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης.
Και η στάση των servicers
Από τη μπερδεμένη, πονεμένη και δυσάρεστη αυτή υπόθεση του ν. Κατσέλη προσπαθούν να πάρουν αποστάσεις οι servicers, οι επαγγελματίες που διαχειρίζονται τα «κόκκινα» δάνεια και οι οποίοι βρίσκονται μονίμως, μαζί με τις τράπεζες, στο επίκεντρο σκληρής κριτικής από πολλές πλευρές.
Όπως επισημαίνουν πηγές κοντά στις εταιρείες διαχείρισης, ο κλάδος θα κινηθεί με τη μέγιστη δυνατή θεσμική προσοχή, αποφεύγοντας ενέργειες που θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν νέες εντάσεις με δανειολήπτες και καταναλωτικές οργανώσεις.
Στο πλαίσιο αυτό θα αποστείλουν αίτημα με το οποίο θα ζητούν διευκρινίσεις από τον Άρειο Πάγο, προκειμένου να αποσαφηνιστεί ο τρόπος υπολογισμού των δόσεων.
Και μέχρι να δοθούν οι αναγκαίες διευκρινίσεις από τον Άρειο Πάγο για την εφαρμογή της απόφασης, θα χρεώνουν στα δάνεια του νόμου Κατσέλη μόνο το κεφάλαιο, χωρίς καμία επιβάρυνση τόκων.
Γιατί ο Δούκας δουλεύει για τον... Μητσοτάκη
Ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, πέτυχε μια μεγάλη και ανέλπιστη νίκη στις δημοτικές εκλογές του 2023.
Και είναι ανθρώπινο μια τέτοια μεγάλη νίκη να γεννά στον νικητή αισθήματα δικαίωσης, αναγνώρισης της πολιτικής του εμβέλειας και να τροφοδοτεί νέες φιλοδοξίες.
Ωστόσο, αυτό που δεν φαίνεται να συνεκτιμά ιδιαίτερα ο κ. Δούκας είναι ότι οι περισσότεροι ψήφισαν Δούκα με σκοπό να καταψηφίσουν τον Κώστα Μπακογιάννη και όχι γιατί τους έπεισε το πρόγραμμα και η πολιτική του εμβέλεια.
Και όσο ο κ. Δούκας παρεμβαίνει στην κεντρική πολιτική σκηνή, ορμώμενος από την πολιτική του... εμβέλεια, αφήνοντας τα του Δήμου στο περιθώριο, τόσο ενισχύει τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Διότι όλοι αυτοί που καταψήφισαν τον Μπακογιάννη μέσω του «πειράματος Δούκας» θα σκεφτούν διπλά, τριπλά και τετραπλά το ενδεχόμενο ενός νέου πολιτικού πειράματος.
«Κένταυρος» και στις φυλακές
«Κένταυρος» και για ασφαλείς -από εξωτερικές απειλές- φυλακές. Χθες, το BusinessDaily.gr σας παρουσίασε την ιστορία πίσω από τη δημιουργία του «Κένταυρου», του ελληνικού αντι-drone συστήματος: Αφετηρία, πορεία, προοπτικές -επιχειρησιακές και εξαγωγικές- εγχώριας λύσης κλπ.
Καλά όλα αυτά. Αλλά αυτό που διαβάσαμε χθες (Πρώτο Θέμα) ξεπέρασε ακόμα και την ελληνική πραγματικότητα.
Στις 6 Ιουνίου, το ελληνικό αντι-drone σύστημα απέτρεψε (!) την εισβολή ενός drone στις φυλακές Χανιών.
Το μη επανδρωμένο που επιχείρησε να παραβιάσει τον «εναέριο χώρο» των φυλακών έφερε ως φορτίο μια τσάντα με: πέντε κινητά τηλέφωνα με φορτιστές, δύο ρούτερ ασύρματης σύνδεσης, ένα κόκκινο αναρριχητικό σχοινί μήκους περίπου 20 μέτρων, πέντε μεταλλικές λάμες σιδηροπρίονου, έναν αναδιπλούμενο σουγιά τύπου «πεταλούδα», εναν μεταλλικό κόφτη, τρεις κάρτες SIM, έναν κρίκο ασφάλισης αναρρίχησης κλπ.
Οι φρουροί εντόπισαν το εξερχόμενο drone, ενεργοποίησαν τον «Κένταυρο» και τα υπόλοιπα ανήκουν στην ιστορία. Μάλιστα αυτό ήταν το πέμπτο περιστατικό αποτροπής εισαγωγής αντικειμένων σε σωφρονιστικό κατάστημα.
Μαθήματα νομικών από Φιντάν σε Γεραπετρίτη
Ποιο το δίδαγμα της χθεσινής συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδος και Τουρκίας, στο περιθώριο της Βαλκανικής Συνεργασίας στη Σόφια;
Εξαρτάται ποιον ρωτάς ή τι διαβάζεις, είναι η απάντηση.
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε υπό χαμηλό βαρομετρικό λόγω των πολλαπλών προκλήσεων και της αυξημένης παραβατικότητας της Άγκυρας εναντίον της Αθήνας.
Μετά τη συνάντηση, ελληνικές διπλωματικές πηγές ανακοίνωσαν ότι ο Γιώργος Γεραπετρίτης έθεσε στον Χακάν Φιντάν το ζήτημα της σχεδιαζόμενης νομοθέτησης του αναθεωρητικού δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας» επισημαίνοντάς ότι «οι μονομερείς ενέργειες δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα και δεν συμβάλλουν στη διατήρηση ήρεμου κλίματος».
Όμως έχουν και οι Τούρκοι διπλωματικές πηγές. Τι είπαν αυτές; Ότι ο Φιντάν, μέσες άκρες, κάλεσε τον (καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου) Γεραπετρίτη με νομικά επιχειρήματα αφενός να κοιτάει τη δουλειά, αφετέρου συνέστησε στην Ελλάδα να τηρεί το διεθνές δίκαιο!
«Ο υπουργός Φιντάν υπενθύμισε ότι το νομοσχέδιο για τις θαλάσσιες ζώνες, που βρίσκεται επί του παρόντος στην ημερήσια διάταξη της τουρκικής εθνοσυνέλευσης, αποτελεί εθνική νομοθεσία», υπογράμμισαν οι τουρκικές διπλωματικές πηγές.
Σύμφωνα με την ίδια γραμμή πληροφόρησης, ο Φιντάν ισχυρίστηκε πως η Τουρκία «είναι μια χώρα που σέβεται το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της καλής γειτονίας» και άκουσον – άκουσον «εξέφρασε την προσδοκία του για τον ίδιο σεβασμό [του δικαίου] από όλους τους γείτονες».
Ο τούρκος ΥΠΕΞ αποδοκίμασε τις ελληνικές αντιδράσεις για το νομοσχέδιο γιατί «βασίστηκαν σε ελλιπείς πληροφορίες» οι οποίες όπως είπε «μπορεί να επηρεάσουν αρνητικά τις διμερείς σχέσεις».
Ο κ. Φιντάν είπε και άλλα «χαριτωμένα», όπως ότι η Ανατολική Μεσόγειος πρέπει να είναι χώρος συνεργασίας και όχι κλιμάκωσης, τονίζοντας -πάλι με απειλητικό τόνο- ότι πρέπει να αποφευχθούν βήματα «που είναι επιζήμια για την Τουρκία και ενδεχομένως να βλάψουν την περιφερειακή σταθερότητα».
Καταλάβαμε.
Χαμηλά η τιμολόγηση του ομολόγου της Lamda Dev.
Επανερχόμαστε στη Lamda Development, συνεχίζοντας από χθες. Δεν μπορούμε να πούμε ότι πέρασε απαρατήρητη η ανακοίνωση της διάθεσης του εταιρικού ομολόγου. Από τα 350 εκατ. ευρώ, τα 316 εκατ. ευρώ πήγαν σε ιδιώτες επενδυτές και μόλις τα 34 εκατ. ευρώ σε ειδικούς επενδυτές.
Μάλιστα από αυτά τα 16,5 εκατ. ευρώ, δηλαδή περίπου τα μισά, τα πήραν οι ανάδοχοι. Περίπου το 10% με άλλα λόγια πήγε σε ειδικούς επενδυτές. Δηλαδή, επαγγελματίες, θεσμικοί και άλλοι πήραν ένα πολύ μικρό ποσοστό της έκδοσης.
Είναι έτσι γενικά ή εδώ έχουμε κάποια εξαίρεση;
Για να δούμε. Πριν την έκδοση αυτή είχαμε της Premia Properties ύψους 150 εκατ. ευρώ με τους θεσμικούς να αναλαμβάνουν το 33% των ομολογιών. Της Capital Clean Energy Carries το ομόλογο των 250 εκατ. ευρώ που εκδόθηκε το Φεβρουάριο, με βάση την κατανομή είχε 25,6% ειδικούς επενδυτές.
Άρα ποιος ο λόγος να είναι τόσο χαμηλά οι θεσμικοί στη Lamda; Θυμίζουμε πως το ομόλογο της Lamda είχε επιτόκιο 4,2% και η Ελλάδα δανείστηκε χθες με επιτόκιο 3,75% περίπου.
Όπως αντιλαμβάνεστε έγινε κάπως χαμηλά η τιμολόγηση του ομολόγου της Lamda και ίσως γι΄αυτό είδαμε να υποχωρεί από το 100 έως και στο 99 ενδοσυνεδριακά στην πρώτη μέρα διαπραγμάτευσης.
Για να μην αδικούμε την έκδοση να πούμε ότι και της Premia το ομόλογο μέσα σε λίγες μέρες πήγε από το 100 στο 97,66.
Σήμερα το «πράσινο φως» για την ΑΜΚ της ΑΔΜΗΕ Συμμετοχών
Στις ράγες μπαίνει η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΑΔΜΗΕ Συμμετοχών, καθώς σήμερα, ύστερα από τη χθεσινή ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων του πρώτου τριμήνου, θα λάβει χώρα η Έκτακτη Γενική Συνέλευση των μετόχων της εταιρείας.
Η συνέλευση αναμένεται να δώσει το «πράσινο φως» για την ΑΜΚ, μέσω της οποίας θα αντληθούν έως 530 εκατ. ευρώ, προκειμένου η εταιρεία να συμμετάσχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του ΑΔΜΗΕ.
Με βάση τον σχεδιασμό, το βιβλίο προσφορών αναμένεται να ανοίξει στις 16 Ιουνίου, με τη διοίκηση να έχει προγραμματίσει συνέντευξη Τύπου την ίδια ημέρα.
Πάντως, η ανταπόκριση εμφανίζεται εντυπωσιακή πριν ακόμη ξεκινήσει επίσημα η διαδικασία των εγγραφών, με πληροφορίες να κάνουν λόγο για σημαντική υπέρβαση της ζήτησης.
Θυμίζουμε ότι τα κεφάλαια του 1 δισ. ευρώ που αναμένεται να αντλήσει ο ΑΔΜΗΕ θα στηρίξουν την υλοποίηση επενδύσεων συνολικού ύψους 6 δισ. ευρώ για την περίοδο 2026-2029, όπως αυτές αποτυπώνονται στο Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2025-2034 του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Γιατί επένδυσε η Quest στη Fourlis
Η αποτελεσματκή διοίκηση της Fourlis και τα περιθώρια βελτίωσης που έχει η εταιρεία και η μετοχή της ήταν οι λόγοι που προσέλκυσαν το ενδιαφέρον της Quest για να επενδύσει στην εταιρεία.
Όπως ανέφερε ο πρόεδρος της Quest στη ΓΣ των μετόχων της εταιρείας, «έχουμε μεγάλη εκτίμηση στην διοίκηση της Fourlis και τον CEO Γ. Βασιλάκο, που τον γνωρίζουμε και είναι ένα πολύ ικανό άτομο», ενώ υπογράμμισε τα θετικά στοιχεία της Fourlis.
«Η Fourlis είναι μια πολύ καλή εταιρεία», με την μετοχή της να έχει ευρεία διασπορά, και την διοίκηση της Quest να στοχεύει στην βελτίωση της πορείας της εταιρείας και της μετοχής της που έχει μείνει πίσω.
Ο κ. Φέσσας ανέφερε ότι θα μπορούσε να υπάρξουν συνέργειες, ωστόσο δεν ήταν αυτό το κίνητρο της επένδυσης της Quest, που πραγματοποίησε μια εναλλακτική επένδυση, χρησιμοποιώντας κεφάλαια από την πώληση των φωτοβολταϊκών.
«Κάναμε μια εναλλακτική επένδυση που νομίζουμε ότι σε ένα μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα θα πάει καλά. Βέβαια και η ίδια η εταιρεία πρέπει να αποδείξει ότι θα πάει καλά» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ο CEO της Quest Απ. Γεωργατζής τόνισε πως «υπάρχουν αξίες στη Fourlis, οι οποίες θα φανούν» και επισήμανε ότι είναι «μια καλή επένδυση που μπορεί να φέρει καλή απόδοση στους μετόχους».
Προβληματίζει αλλά δεν ανησυχεί η Ρουμανία την Quest
Στην προβληματική αγορά της Ρουμανίας στάθηκε η διοίκηση της Quest στη ΓΣ των μετόχων, αναφέροντας ότι «πατάει φρένο» στη δραστηριοποίησή της στη χώρα, καθώς οι μακροοινομικοί παράγοντες επιβάλλουν μια τέτοια κίνηση.
Όπως ανέφερε ο CEO του ομίλου Quest Απ. Γεωργατζής, ο όμιλος έχει κάνει μια επένδυση της τάξης των 20 εκατ. ευρώ στη Ρουμανία που στην αρχή «πήγαινε καλά», αλλά η οικονομική και πολιτική κατάσταση της χώρας έχει οδηγήσει σε ύφεση και πτώση του νομίσματος, ενώ υπάρχουν και οι πληθωριστικές πιέσεις.
«Παράγοντες που μας κάνουν πολύ επιφυλακτικούς για το αύριο της αγοράς», σύμφωνα με την διοίκηση της Quest που τόνισε πάντως ότι η επίδραση της Ρουμανίας στα μεγέθη του ομίλου είναι «μικρή, σχεδόν αμελητέα».
Σύμφωνα με τον κ. Γεωργατζή, η Quest θα κρατήσει στάση αναμονής με στόχο να έχει τον μικρότερο δυνατό αντίκτυπο, με τα σχέδια για περαιτέρω επέκταση να έχουν «παγώσει» προσωρινά.
Η απολογιστική εκδήλωση του ΕΛΚΑΚ
Πραγματοποιήθηκε χθες ο εταιρικός απολογισμός των δύο χρόνων από την ίδρυση του ΕΛΚΑΚ. Και δεν ήταν μια απλή εκδήλωση αλλά… ημερίδα, καθώς ξεκίνησε μετά τις 09:30 το πρωί και ολοκληρώθηκε περί τις 17:00 το απόγευμα.
Στο πρώτο μέρος μίλησαν μεταξύ άλλων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, ο διευθύνων σύμβουλος του ΕΛΚΑΚ, Παντελής Τζωρτζάκης χωρίς την παρουσία δημοσιογράφων.
Αντιλαμβάνεστε ότι η αμυντική καινοτομία, ορισμένα προγράμματα που αναπτύσσονται ή κάποιες λεπτομέρειες δεν είναι προς τέρψη του φιλοθεάμονος κοινού, ελληνικού ή ξένου.
Το δεύτερο σκέλος, περιλάμβανε δημοσιογράφους αλλά και μια πλήρη επεξήγηση περί ΕΛΚΑΚ: Τι είναι, τι κάνει, πού αποσκοπεί. Τα πάντα.
Λίγο πριν το τέλος της συνέντευξης Τύπου, υπήρξαν δυσκολίες μεταξύ των ιθυνόντων του ΕΛΚΑΚ και των εκπροσώπων του Τύπου, με αμφότερους να επιχειρούν να διασαφηνίσουν τα ακριβή ποσά που θα ρίξει το ΕΛΚΑΚ τα επόμενα χρόνια στο οικοσύστημα της καινοτομίας, ποιοι θα είναι χρηματοδότες του, πόσα εξ αυτών είναι ήδη συμβασιοποιημένα κλπ.
Αυτό, πάντως, που προξένησε εντύπωση ήταν η ειλικρινέστατη απάντηση του κ. Τζωρτζάκη στο ερώτημα του BusinessDaily.gr, για το αν η πορεία λειτουργίας του ΕΛΚΑΚ είναι εξασφαλισμένη ανεξαρτήτως κυβερνητικής αλλαγής ή πολιτικών εξελίξεων.
Αν και θα διαβάσετε περισσότερα στο εκτενές ρεπορτάζ των επόμενων ημερών, θα σας δώσουμε μια πρώτη γεύση. Ο κ. Τζωρτζάκης εξήγησε ότι -δεδομένης της έλλειψης θεσμικής μνήμης στη χώρα- τίποτα δεν είναι σίγουρο, όχι μετά από αλλαγή κυβέρνησης αλλά ακόμα και μετά από πιθανή αλλαγή υπουργού από την ίδια κυβέρνηση.
Ο κ. Τζωρτζάκης αντιλαμβάνεται τη σημασία των βημάτων που έχει κάνει το ΕΛΚΑΚ αυτά τα δύο χρόνια και ξέρει ότι πρέπει να γίνουν ακόμα περισσότερα. Άλλωστε η ιδέα δημιουργίας του φορέα ήταν δική του, από την εποχή της κρίσης (2010-2012), που για ευνόητους λόγους δεν προχώρησε. «Ελπίζω να μη θέλουμε ως χώρα να αυτοκτονήσουμε», υπογράμμισε ολοκληρώνοντας την απάντησή του.
Ποιος αποφασίζει για το χωροταξικό των ΑΠΕ;
Πολλές είναι οι ενστάσεις του κλάδου των αιολικών για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές ενέργειας - ΑΠΕ, οι οποίες ολοένα και πληθαίνουν καθώς η δημόσια διαβούλευση φτάνει προς το τέλος της.
Ομολογουμένως, το νέο χωροταξικό είναι αυστηρότερο για τα αιολικά πάρκα από ό,τι για οποιαδήποτε άλλη τεχνολογία.
Σύμφωνα με όσα μας μεταφέρουν πηγές του κλάδου, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κάποιο feedback από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με τα σχόλια που έχουν υποβάλει και κατόπιν των επαφών που έχουν γίνει.
Έτσι, ο κλάδος δεν έχει εικόνα για το πώς τελικά θα κινηθεί το ΥΠΕΝ, αν εξετάζει δηλαδή κάποια ενδεχόμενη χαλάρωση ορισμένων περιορισμών, όπως ο υψομετρικός «κόφτης» των 1.200 μέτρων, που εξαρχής χαρακτηρίστηκε περιοριστικός.
Μάλιστα, όχι μόνο δεν έχουν εικόνα, αλλά εκφράζουν και φόβους για περαιτέρω αυστηροποίηση του πλαισίου, αν και πιστεύουν ότι κάτι τέτοιο θεωρείται λιγότερο πιθανό.
Πάντως, επικρατεί η εκτίμηση ότι οι τελικές αποφάσεις για το χωροταξικό πλαίσιο δεν λαμβάνονται αποκλειστικά σε επίπεδο ΥΠΕΝ, αλλά σε ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια.
Η δημόσια διαβούλευση, όπως γνωρίζουμε έως τώρα, κλείνει στις 24 Ιουνίου.
Ωστόσο, μετά τον θάνατο του Νίκου Ταγαρά αλλά και την παραίτηση του Ευθύμιου Μπακογιάννη από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού, είναι πολύ πιθανό να υπάρξουν καθυστερήσεις.
Και είναι λογικό, καθώς τόσο η νέα υφυπουργός Περιβάλλοντος, Μαριλένα Σούκουλη, όσο και ο διάδοχος του κ. Μπακογιάννη θα χρειαστούν χρόνο για να εγκλιματιστούν.
«Χατ τρικ» από την TRASTOR
Σε άμεση αξιοποίηση των κεφαλαίων που αντλήθηκαν από την πρόσφατη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου προχώρησε η Trastor, αποκτώντας τρία ακίνητα στο κέντρο της Αθήνας.
Μέσα από την επένδυση συνολικού ύψους 38,6 εκατ. ευρώ, η εταιρεία ενισχύει περαιτέρω το αποτύπωμά της στα επαγγελματικά ακίνητα, σε μια στρατηγικής σημασίας περιοχή με σημαντικές προοπτικές ανάπτυξης.
Όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση, η Trastor θα προχωρήσει σε ανακαίνιση των ακινήτων, προκειμένου να αναβαθμίσει την αξία τους και να τα καταστήσει πιο ελκυστικά.
Η εν λόγω επένδυση αποτελεί το πρώτο βήμα της εταιρείας προς την υλοποίηση του επενδυτικού πλάνου ύψους 568 εκατ. ευρώ που έχει σχεδιάσει.
Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο και οι πληροφορίες της στήλης παρέχονται αποκλειστικά για ενημερωτικούς σκοπούς. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν συμβουλή, πρόταση ή προσφορά για αγορά ή πώληση κινητών αξιών, ούτε προτροπή για επενδυτικές αποφάσεις. Η ιστοσελίδα δεν φέρει ευθύνη για αποφάσεις που θα ληφθούν βάσει των παραπάνω πληροφοριών.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
