ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ βρέθηκαν στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής συζήτησης για το νομοσχέδιο που προβλέπει την επέκταση των αρμοδιοτήτων τους, με τον εισηγητή της πλειοψηφίας, βουλευτή της ΝΔ, Διονύση Σταμενίτη, να απαντά σε ερωτήματα κομμάτων και ΟΤΑ κατά την τελευταία ημέρα της επεξεργασίας από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή.
Σύμφωνα με τον κ. Σταμενίτη, η χωρική επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ έχει ως στόχο τη δημιουργία ενός σύγχρονου και ανθεκτικού συστήματος παροχής υπηρεσιών ύδατος. Το νέο πλαίσιο καλείται να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις που φέρνει η κλιματική κρίση, στην ανάγκη εκσυγχρονισμού των δικτύων και στην υλοποίηση μεγάλων επενδύσεων στις υποδομές.
Για τη θέση των ΟΤΑ και των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης-αποχέτευσης, προβλέπονται δικλίδες προστασίας, όπως διατήρηση κυριότητας των παγίων, διαδικασία αποτίμησης με σαφείς κανόνες και δικαίωμα δικαστικής προσβολής της αποτίμησης. Οι ρυθμίσεις αυτές διασφαλίζουν διαφάνεια, ασφάλεια δικαίου και σεβασμό στα δικαιώματα των δήμων κατά τη μετάβαση στο νέο καθεστώς.
Όσον αφορά τους εργαζόμενους, το νομοσχέδιο προβλέπει μεταφορά με διατήρηση της εργασιακής σχέσης, ενώ στις δημοτικές επιχειρήσεις παρέχεται το δικαίωμα επιλογής για τη μεταφορά προσωπικού. Η εμπειρία και τεχνογνωσία των εργαζομένων αξιοποιείται για την επιτυχία της μεταρρύθμισης.
Ο κ. Σταμενίτης υπογράμμισε ότι οι ρυθμίσεις αφορούν την αναδιοργάνωση της παροχής υπηρεσιών ύδατος, τη διεύρυνση αρμοδιοτήτων, την ενίσχυση της εποπτείας και τη βελτίωση της λειτουργίας του συστήματος. Τόνισε πως «δεν υπάρχει διάταξη που να μεταβάλει το χαρακτήρα του νερού ή να προβλέπει η ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας ύδατος, όπως και δεν υπάρχει διάταξη που να φέρνει αυξήσεις στο κόστος που θα πληρώνουν οι πολίτες».
Από την πλευρά της μειοψηφίας, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Χριστοδουλάκης, επισήμανε ότι η συγκέντρωση μπορεί να δημιουργήσει οικονομίες κλίμακας, αλλά δεν αποτελεί «πανάκεια». Όπως ανέφερε, «ένα συγκεντρωτικό μοντέλο δεν επισκευάζει απευθείας τους αγωγούς, ούτε αντικαθιστά τα παλαιά δίκτυα», προσθέτοντας ότι χωρίς επενδύσεις, οι διαρροές παραμένουν ίδιες.
Ο κ. Χριστοδουλάκης σημείωσε και τη διαφορά με το ευρωπαϊκό μοντέλο, όπου οι πάροχοι ύδρευσης βρίσκονται υπό δημόσιο έλεγχο και τα πλεονάσματα επανεπενδύονται στις υποδομές. Αντίθετα, στην Ελλάδα, όπως είπε, οι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ είναι εισηγμένες εταιρείες, με μέρος των κερδών να διανέμεται στους μετόχους.
Η αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, χαρακτήρισε το δίλημμα για τη διαχείριση του νερού ως «ψευτοδίλημμα» και κατηγόρησε την κυβέρνηση για εμπορευματοποίηση. Επεσήμανε ότι το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και το ΚΚΕ αντιτίθεται στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση, διεκδικώντας φθηνό και ποιοτικό νερό για τον λαό.
Ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, τόνισε την ανάγκη για ορθολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων, αλλά εξέφρασε επιφυλάξεις για το αν το νομοσχέδιο εξυπηρετεί αυτό τον σκοπό. Επισήμανε την απουσία κρίσιμων θεσμικών φορέων από τη διαβούλευση και τις επιφυλάξεις εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Μπούμπας, έθεσε θέμα αξιοπιστίας της κυβέρνησης, επισημαίνοντας αντιφάσεις μεταξύ του Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του νέου νομοσχεδίου για τις συγχωνεύσεις των φορέων ύδρευσης.
Ο αγορητής της ΚΟ «Νίκη», Κομνηνός Δελβερούδης, τόνισε τον κίνδυνο ιδιωτικοποίησης του νερού και τη μετατροπή του σε εμπόρευμα, θέση με την οποία διαφωνεί κάθετα το κόμμα του.
Η αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζια Κεφαλά, αναφέρθηκε σε αντιφάσεις σχετικά με τη διαχείριση του νερού, ενώ ο βουλευτής της ΝΔ, Στέλιος Πέτσας, έθεσε το ζήτημα της αποπληρωμής οφειλών και πρότεινε ρύθμιση για τις παλιές οφειλές ώστε η μεταβίβαση των δικτύων να γίνει πιο αποδεκτή από το κοινό.