Την πλήρη και κατηγορηματική αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην προσπάθεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας «να συνταγματοποιήσει τη λιτότητα» εξέφρασε ο ειδικός αγορητής του κόμματος και γραμματέας της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση των άρθρων 78Σ και 79Σ.
Αναφερόμενος στο άρθρο 78, ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση προτείνει να μην μπορεί να επιβληθεί αναδρομικά φόρος.
Όπως είπε, «έχω την εντύπωση ότι η νέα διατύπωση, σύμφωνα με την οποία, ”φόρος ή άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος, που εκτείνεται πέραν του οικονομικού έτους κατά το οποίο επιβλήθηκε”, είναι μεν τυπικώς ορθή, αλλά το άρθρο 78 του Συντάγματος το λέει ήδη και δεν καταλαβαίνω γιατί ξαναμπαίνουμε στη διαδικασία να το τροποποιήσουμε».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επανέλαβε ότι «το Σύνταγμα πρέπει να είναι λιτό, ευσύνοπτο και εύστοχο» και πρόσθεσε πως «δεν πρέπει να πειράζουμε διατάξεις οι οποίες έχουν τη λειτουργικότητα που τους έχει προσδώσει εμπειρία».
Το άρθρο 79 και η δημοσιονομική πειθαρχία
«Σχετικά με το άρθρο 79 και τη μετάλλαξη που επιχειρεί η πλειοψηφία με τη διάταξη για βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία του προϋπολογισμού, έχουμε την πρόσφατη και οδυνηρή εμπειρία της πανδημίας», σημείωσε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας ότι «αν υπήρχε αυτός ο δημοσιονομικός κορσές, αυτό το ανελαστικό μέτρο στο Σύνταγμα, θα είχαμε πολύ σοβαρά προβλήματα διαχείρισης της πανδημίας από πλευράς συνταγματικότητας».
Ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε την προσπάθεια της ΝΔ να εισαγάγει δημοσιονομικό όριο στο Σύνταγμα ως «σημαντικότερη από πλευράς ιδεολογικού χαρακτήρα, μαζί με το άρθρο 16 για τα ιδιωτικά ΑΕΙ και την κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων με το πρόσχημα της αξιολόγησης».
Όπως ανέφερε, «η πρόταση της κυβέρνησης για εισαγωγή στο Σύνταγμα του δημοσιονομικού ορίου θα ανοίξει τον δρόμο για εφαρμογή του νεοφιλελεύθερου τρίπτυχου που περιλαμβάνει: μείωση άμεσης φορολογίας, περιορισμό δημόσιων δαπανών και περαιτέρω συρρίκνωση των αναδιανεμητικών πολιτικών».
Πρόσθεσε ότι «αυτό το μίγμα θα γίνει εκρηκτικότερο στο μέλλον, μετά το πρόγραμμα Rearm Europe για τον επανεξοπλισμό της ΕΕ, που θα στερήσει πόρους από το κοινωνικό κράτος και θα οδηγήσει σε περαιτέρω αύξηση ανισοτήτων και αφυδάτωση του πολιτικού πλουραλισμού».
Οι επιπτώσεις στο θεσμικό πλαίσιο
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε στον τρόπο με τον οποίο «οι ευρωπαϊκές ελίτ διαμόρφωσαν το νεοφιλελεύθερο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της ΕΕ και επέβαλαν την αυστηρή δημοσιονομική πειθαρχία και την προσαρμογή των κρατών μελών της ΕΕ σε ποσοτικοποιημένους δείκτες, ως πυλώνες της νέας αρχιτεκτονικής, με εξαίρεση την περίοδο 2020-23, κυρίως λόγω των δαπανών της πανδημίας».
Ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος υπενθύμισε ότι συστήματα φρένου χρέους έχουν θεσμοθετηθεί σε χώρες που διαθέτουν συνταγματικό δικαστήριο, όπως η Γερμανία. «Αν μεταφερθεί και στο ελληνικό θεσμικό σύστημα, αναλογιστείτε τις συνέπειες, όταν ο προϋπολογισμός είναι νόμος του κράτους. Θα έχουμε διάχυτο έλεγχο συνταγματικότητας από όλα τα Δικαστήρια;», διερωτήθηκε.
Καταλήγοντας, τόνισε: «Δεν μπορεί να φορτώνουμε στο Σύνταγμα την ευθύνη της δημοσιονομικής πολιτικής, παρά σε όσους την ασκούν, την κυβέρνηση. Δεν μπορούμε να απεκδυόμαστε της ευθύνης αυτής, αναφερόμενοι στο Σύνταγμα.
Οι αδυναμίες του πολιτικού συστήματος δεν θα λυθούν με φρένο χρέους ή με δημόσιο σταθεροποιητή. Αυτά τα μέτρα έχουν αποτύχει εντελώς και είναι ατελέσφορα σε μια χώρα με διάχυτο συνταγματικό έλεγχο όπως η Ελλάδα».
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
