Στη φυλακή οδηγείται η 46χρονη κατηγορούμενη για τη φονική εμπρηστική επίθεση στη Marfin, μετά την απολογία της ενώπιον των δικαστικών αρχών. Η ίδια αρνήθηκε τα όσα αναφέρονται στη δικογραφία, που της αποδίδουν «παρουσία πλησίον του εκτελεστικού πυρήνα» των δραστών και ότι «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».
Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν, μετά το τέλος της απολογίας, ότι η γυναίκα, η οποία τα τελευταία χρόνια διαμένει μόνιμα στη Βρετανία, πρέπει να προφυλακιστεί.
Η 46χρονη, μέσω του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη, προσκόμισε πολυσέλιδο υπόμνημα στη δικαστική λειτουργό, παρουσιάζοντας τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή που της αποδίδεται.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία της απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού, δηλώνοντας ότι γνωρίζει εξ όψεως μόνο τους δύο 42χρονους συγκατηγορούμενούς της, οι οποίοι είναι προσωρινά κρατούμενοι για τους θανάτους τριών εργαζομένων στο φλεγόμενο κτίριο της Marfin.
Η ίδια φέρεται να υποστήριξε: «Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο».
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στην κατηγορούμενη αποδίδεται ότι «συνδέεται με την ομάδα που άμεσα εκδήλωσε την εμπρηστική επίθεση, χωρίς όμως να διακριβώνεται με την ίδια σαφήνεια κάποιος συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος. Η συμμετοχή της συνίσταται στην ένταξή της στην ομάδα, στην παρουσία της πλησίον του άμεσα "εκτελεστικού" πυρήνα και στην "υποστήριξη" της δράσης του». Οι διωκτικές αρχές θεωρούν ότι η 46χρονη «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας και τη δυνατότητα των αυτουργών να ενεργήσουν, συμμετέχοντας στον σχηματισμό του προστατευτικού κλοιού γύρω από αυτούς, εξασφαλίζοντας με αυτό τον τρόπο ότι ούτε θα εμποδιζόταν η ενέργειά τους ούτε η διαφυγή τους από τυχόν επέμβαση τρίτων».
Η κατηγορούμενη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον δικαστικό πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση, Μηχανικό Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και αναλυτή ψηφιακών και ηλεκτρονικών πειστηρίων. Ο κ. Καραθανάσης, σύμφωνα με έκθεση που συνέταξε βάσει της ανάλυσης των ψηφιακών πειστηρίων της δικογραφίας, φαίνεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν προκύπτει καμία διαφορά σε σχέση με τα στοιχεία που είχαν ερευνηθεί το 2022 και, όπως έχει δηλώσει ο συνήγορος της κατηγορούμενης Κώστας Παπαδάκης, είχαν οδηγήσει την έρευνα στο αρχείο.
Πριν από την απολογία της κατηγορούμενης, κατάθεση στη δικαστική λειτουργό έδωσε η αδελφή της, η οποία φέρεται να ανέφερε πως ήταν μαζί της στο συλλαλητήριο και ότι δεν βρίσκονταν κοντά στο κατάστημα της τράπεζας όταν σημειώθηκε η φονική επίθεση.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news