Στο επίκεντρο της δίκης για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη βρέθηκε ο ισχυρισμός των δύο κατηγορουμένων ψαράδων ότι στις 24 Ιανουαρίου 2021, ημέρα κατά την οποία τους αποδίδεται η ανθρωποκτονία του πρώην υπουργού στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, δεν είχαν βγει για ψάρεμα. Το ζήτημα αυτό απασχόλησε εκτενώς τη διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Κατά τη συνεδρίαση, αναγνώστηκε κατάθεση συνταξιούχου ψαρά που είχε δοθεί στον Ανακριτή. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανέγνωσε έγγραφο Δημόσιου Νοσοκομείου, σύμφωνα με το οποίο κρίθηκε ανέφικτη η παρουσία του ηλικιωμένου στο ακροατήριο, λόγω σοβαρής νευροεκφυλιστικής πάθησης. Στην κατάθεσή του, ο μάρτυρας είχε δηλώσει ότι την επίμαχη ημέρα βγήκε για ψάρεμα και δεν είδε το σκάφος των κατηγορουμένων στο αλιευτικό καταφύγιο. «Τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα. Δεν ήταν το σκάφος τους στο αλιευτικό καταφύγιο», είχε πει χαρακτηριστικά.
Η πλευρά της Υποστήριξης της Κατηγορίας υποστήριξε ότι η μαρτυρία αυτή καταρρίπτει τον ισχυρισμό των κατηγορουμένων πως παρέμειναν στο σπίτι τους τη συγκεκριμένη ημέρα. Οι δικηγόροι της οικογένειας Βαλυράκη επεσήμαναν ότι η κατάθεση του μάρτυρα ήταν ακριβής σε πολλά σημεία και ότι η προσπάθεια αμφισβήτησής της, μέσω αναφορών σε άνοια, έγινε σε συνεννόηση με μέλη της οικογένειας του ηλικιωμένου.
Αντίθετα, η υπεράσπιση επεσήμανε πως ο ηλικιωμένος είχε αρχικά δηλώσει, τέσσερις ημέρες μετά το περιστατικό, ότι δεν είδε τίποτα στο λιμάνι. Σύμφωνα με την εκ των συνηγόρων των δύο ψαράδων, ο μάρτυρας παρουσίασε «διαφορετικές εκδοχές», καθώς αργότερα ανέφερε ότι δεν είδε το σκάφος των κατηγορουμένων «ούτε να μπαίνει ούτε να βγαίνει», ενώ τελικά στον Ανακριτή είπε πως το σκάφος τους έλειπε από το καταφύγιο όταν εκείνος βγήκε με το δικό του.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο γιος του ηλικιωμένου, ο οποίος ανέφερε ότι δεν είναι βέβαιος αν ο πατέρας του μπορούσε να θυμάται με ακρίβεια. «Είχε ξεκινήσει η άνοια» σημείωσε, προσθέτοντας πως η κατάσταση είχε εμφανιστεί περίπου πέντε χρόνια νωρίτερα. «Στην αρχή τα ψιλομπέρδευε λιγάκι. Προσπαθούσαμε να τον σταματήσουμε από το ψάρεμα», είπε χαρακτηριστικά.
Σε ερώτηση της έδρας για το αν υπήρχαν ενδείξεις ότι ο πατέρας του δεν ήταν σε θέση να καταθέσει εκείνη την ημέρα, ο μάρτυρας απάντησε: «Όχι».
Η δίκη συνεχίζεται.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
