Κατάθεση στη δίκη για τις υποκλοπές μέσω του λογισμικού Predator παρείχε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών και επίτιμος αντιπρόεδρος του ΣτΕ, Χρήστος Ράμμος.
Ο κ. Ράμμος ανέφερε ότι ως επικεφαλής της Αρχής, διαχειρίστηκε καταγγελίες για επιμολύνσεις κινητών τηλεφώνων με κατασκοπευτικό λογισμικό, ξεκινώντας από αυτή του μηνυτή στη δίκη, δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, τον Αύγουστο του 2020.
Στην κατάθεσή του επισήμανε πως το 2022 κατατέθηκε αίτημα ελέγχου και από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη. Παρά το γεγονός ότι υπήρξαν συστάσεις να μην προχωρήσει η Αρχή στον έλεγχο, διενεργήθηκε σχετική διαδικασία, όπου διαπιστώθηκε ύπαρξη διάταξης παρακολούθησης από την ΕΥΠ.
Ο μάρτυρας περιέγραψε λεπτομερώς τις ενέργειες της Αρχής και την αδυναμία παρέμβασης στις περιπτώσεις Κουκάκη και Ανδρουλάκη, εξαιτίας της ύπαρξης διατάξεων παρακολούθησης από την ΕΥΠ.
Όπως σημείωσε, «δεν είδαμε ποτέ τους φακέλους, είδαμε τη διάταξη παρακολούθησης με την υπογραφή της εισαγγελέως», εξηγώντας τις δυσκολίες που αντιμετώπισε η Αρχή στον έλεγχο των σχετικών φακέλων.
Ο κ. Ράμμος αναφέρθηκε και στον εντοπισμό, μέσω των ελέγχων της Αρχής, της πιστωτικής κάρτας που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για την αγορά των μολυσμένων μηνυμάτων που εστάλησαν μεταξύ άλλων και στον κ. Ανδρουλάκη. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι το στοιχείο αυτό «δεν αξιοποιήθηκε (κατά την ποινική έρευνα) ώστε να αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ».
Σε ό,τι αφορά τον έλεγχο της ΑΔΑΕ σε κτίριο του Κέντρου Τεχνολογικής Υποστήριξης Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΚΕΤΥΑΚ) της ΕΥΠ, ο μάρτυρας τόνισε ότι η Αρχή επισκέφθηκε το κτίριο μετά από δημοσιεύματα και ειδοποίηση, όπως προβλέπει ο νόμος, ώστε να παρίσταται ο διοικητής της ΕΥΠ. Η διαδικασία αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, στερεί το στοιχείο του αιφνιδιασμού.
Ο έλεγχος περιορίστηκε στον τεχνολογικό εξοπλισμό και στους χώρους που υπέδειξαν οι υπεύθυνοι, χωρίς να υπάρξει υπόδειξη άλλου κτιρίου.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο δικηγόρος του κ. Κουκάκη προσκόμισε φωτογραφία από το πάρκινγκ του ΚΕΤΥΑΚ τον Ιούνιο του 2022, όπου φέρεται να απεικονίζεται όχημα εταιρείας που σχετίζεται με το κακόβουλο λογισμικό, σταθμευμένο δίπλα στο όχημα του τότε διοικητή του ΚΕΤΥΑΚ.
Ο κ. Ράμμος χαρακτήρισε «προδήλως παράνομη» τη λειτουργία του Predator και επεσήμανε ότι οι αποκαλύψεις για την υπόθεση προκάλεσαν ενόχληση στην εξουσία. Επανέλαβε πως δέχθηκε επιθέσεις «δολοφονίας χαρακτήρα» και αναφέρθηκε σε χαρακτηρισμούς που δέχθηκε, όπως «delivery boy του ΣΥΡΙΖΑ» και «προδότης».
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στη δημόσια σύγκρουση με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στην ενημέρωση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι μετά από αυτά προκλήθηκε ένταση και δημόσιες επιθέσεις εναντίον του.
Σε ερώτηση σχετικά με την προσπάθειά του να ενημερώσει την επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, απάντησε πως επιδίωξε να παρουσιάσει τα ευρήματα της Αρχής, ωστόσο η ανταπόκριση ήταν «αν είναι θα σας καλέσουμε εμείς».
Αναφερόμενος στη γνωμοδότηση του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, τον Ιανουάριο του 2023, ο κ. Ράμμος υποστήριξε ότι η γνωμοδότηση αυτή περιόριζε τη δυνατότητα της ΑΔΑΕ να πραγματοποιεί ελέγχους σε περιπτώσεις καταγγελιών για παρακολούθηση με εθνικό πρόσχημα.
Η δίκη συνεχίζεται με την κατάθεση νέου μάρτυρα από την ΑΔΑΕ.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news