ΓΔ: 1397.63 0.94% Τζίρος: 86.84 εκ. € Τελ. ενημέρωση: 17:25:03 DATA
Φώτο: SOOC

Επ. Ανταγωνισμού: Επέβαλε πρόστιμο 46.160 ευρώ στην Miele Ελλάς

Η απόφαση αφορά τον καθορισμό τιμών, από την εταιρεία ηλεκτρικών, στο δίκτυο καταστημάτων λιανικής. Η εταιρεία αποδέχθηκε την πρόταση διευθέτησης διαφοράς από την Επιτροπή.

Πρόστιμο 46.160 ευρώ επέβαλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην Miele Ελλάς για καθορισμό τιμών στο δίκτυο της λιανικής σύμφωνα με το άρθρο 1 του ν. 3959/2011. 

Όπως τονίζεται στην απόφαση της Επιτροπής, η παράβαση διήρκησε από τις 17.07.2021 έως τις 24.06.2022. Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη κάθετη σύμπραξη αποτελεί εξ αντικειμένου περιορισμό του ανταγωνισμού.

Αναλυτικά η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού:

Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕΑ), με την υπ’ αριθ. 849/2024 ομόφωνη Απόφασή της, αποδέχθηκε την Πρόταση Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η επιχείρηση « ΜΗΛΕ-ΕΛΛΑΣ, ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΩΝ, ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΎΝΗΣ » (εφεξής MIELE Ελλάς) και επέβαλε μειωμένο πρόστιμο για την τέλεση της διαπιστωθείσας, βάσει του σκεπτικού της Απόφασης, παράβασης των άρθρων 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ, συνολικού ποσού 46.160 ευρώ.

Η υπόθεση αφορά στις αγορές εισαγωγής, χονδρικής και λιανικής εμπορίας μεγάλων/λευκών οικιακών ηλεκτρικών συσκευών. Η ως άνω εμπλεκόμενη στη διαδικασία επιχείρηση, για την οποία συλλέχθηκαν αποδεικτικά στοιχεία ικανά να στοιχειοθετήσουν παράβαση των άρθρων 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ στο πλαίσιο κάθετης σύμπραξης, κατέθεσε αίτημα υπαγωγής στη Διαδικασία Διευθέτησης Διαφορών, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 16 της υπ’ αριθ. 790/2022 απόφασης της ΕΑ.

Από τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι η εν λόγω επιχείρηση υπέπεσε σε παράβαση των άρθρων 1 του Ν.3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ καθ’ ο μέρος προέβη σε πρακτική καθορισμού τιμών μεταπώλησης, με τις οποίες συμμορφώθηκαν σε σημαντικό βαθμό τα συνεργαζόμενα καταστήματα λιανικής πώλησης. Η παράβαση διήρκησε από τις 17.07.2021 έως τις 24.06.2022. Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη κάθετη σύμπραξη αποτελεί εξ αντικειμένου περιορισμό του ανταγωνισμού.

Η Ολομέλεια της ΕΑ, δυνάμει της παρ. 39 της υπ’ αρ. 790/2022 Απόφασης της, αποφάσισε την αποδοχή, σύμφωνα με το σκεπτικό της Έκθεσης του Εισηγητή, της Πρότασης Διευθέτησης Διαφοράς που υπέβαλε η ως άνω επιχείρηση και την έκδοση Απόφασης σύμφωνα με την οποία:

Διαπιστώνει ότι η «MIELE Ελλάς» παραβίασε, το άρθρο 1 του Ν. 3959/2011 και το άρθρο 101 ΣΛΕΕ, λόγω της συμμετοχής της σε απαγορευμένη κάθετη σύμπραξη, δυνάμει των πρακτικών που, συνοπτικώς στο πλαίσιο της Διαδικασίας Διευθέτησης, περιγράφηκαν στην Εισήγηση.

Υποχρεώνει την προαναφερόμενη επιχείρηση να παύσει, εφόσον δεν το έχει ήδη πράξει, και να παραλείπει στο μέλλον τη διαπιστωθείσα παράβαση του άρθρου 1 του ν. 3959/2011 και του άρθρου 101 ΣΛΕΕ.

Επιβάλλει, το ως ανω πρόστιμο για την τέλεση της διαπιστωθείσας παράβασης των άρθρων 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ.

Google news logo Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Πρόστιμο 21.375 ευρώ στην HSBC από την Επιτροπή Ανταγωνισμού

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, από τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία προκύπτει ότι το εν λόγω τραπεζικό ίδρυμα ενεπλάκη σε πρακτική που αποτελεί εκ του αποτελέσματος παράβαση του άρθρου 1 του Ν.3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ.
Skrekas-Kostas
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Κ. Σκρέκας: Οι έλεγχοι θα συνεχιστούν και οι παρεμβάσεις θα είναι άμεσες

«Η επιβολή των προστίμων επιβεβαιώνει την αποφασιστικότητα της Πολιτείας, μέσω κάθε θεσμικού βραχίονά της, για συνεχείς ελέγχους με σκοπό την εφαρμογή της νομοθεσίας» ανέφερε ο υπουργός Ανάπτυξης, σχετικά με την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Πρόστιμα πάνω από 32 εκατ. ευρώ από την Επιτροπή Ανταγωνισμού το 2022

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιάννης Λιανός χαρακτηρίζει ως «έτος καμπή για το εθνικό δίκαιο ανταγωνισμού» τη συγκεκριμένη χρονιά και αναφέρεται στις νομοθετικές αλλαγές και στα σύνθετα εργαλεία που αξιοποιούνται πλέον.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Πρόστιμα άνω των 600.000 ευρώ σε 6 εταιρείες εμπορίας ρολογιών χειρός

Η υπόθεση αφορά την εξέταση καταγγελίας εταιρείας κατά διαφόρων εισαγωγέων/ διανομέων ρολογιών χειρός για παραβάσεις και της σχετικής αυτεπάγγελτης έρευνας της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού στην αγορά για πιθανολογούμενες παραβατικές πρακτικές επιχειρήσεων.