Στην τελική της φάση εισέρχεται σήμερα η δίκη για το δυστύχημα στο λούνα παρκ της Χαλκιδικής, τον Αύγουστο του 2024, όπου έχασε τη ζωή του ένας 19χρονος. Μετά από πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Γιαννιτσών, κατά την οποία εξετάστηκαν μάρτυρες και αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό, οι δικαστές αναμένεται να εκδώσουν την ετυμηγορία τους για τους τέσσερις κατηγορουμένους.
Στο εδώλιο βρίσκονται ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ, η σύζυγός του –ως συνδιαχειρίστρια της επιχείρησης–, ο χειριστής του παιχνιδιού «Crazy Dance» και ο μηχανολόγος–μηχανικός που είχε εκδώσει τα πιστοποιητικά ελέγχου λειτουργίας. Οι τέσσερις κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη ως προς τον 19χρονο και σε απόπειρα για τον αδελφό του που επέβαινε στο ίδιο παιχνίδι, από κοινού ή με απλή συνέργεια.
Η πρόταση της εισαγγελέως
Κατά την πρόσφατη αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την ενοχή όλων των κατηγορουμένων, προτείνοντας ωστόσο μεταβολή της νομικής αξιολόγησης των πράξεων. Ειδικότερα, πρότεινε:
- Για τον ιδιοκτήτη: ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
- Για τη σύζυγο και τον μηχανικό: απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
- Για τον χειριστή: θανατηφόρα έκθεση και έκθεση σε κίνδυνο.
Το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης
Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το «Crazy Dance» παρουσίαζε εκτεταμένη διάβρωση λόγω πολυετούς φθοράς, γεγονός που το καθιστούσε επικίνδυνο και ακατάλληλο για λειτουργία. Όπως ανέφερε, επρόκειτο για ιδιοκατασκευή χωρίς πρότυπα ή προδιαγραφές ασφαλείας, ενώ η θραύση του εξοπλισμού ήταν θέμα χρόνου, ανεξάρτητα από το βάρος ή την ταχύτητα λειτουργίας. Η μόνη ασφαλής λύση, σύμφωνα με την ίδια, θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του μηχανήματος.
«Αν ενδιαφερόταν, θα είχε γνώσεις ασφάλειας που θα προστάτευαν τους ίδιους τους επιβαίνοντες, θα ενδιαφερόταν για τον έλεγχο», τόνισε η εισαγγελέας, αναφερόμενη στον 60χρονο ιδιοκτήτη που παραμένει κρατούμενος, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους κατηγορουμένους που είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. «Αποδείχθηκε ότι δεν διενεργήθηκαν εργασίες συντήρησης. Το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο. Προσέλαβε άπειρο και νεαρό χειριστή, δεν μερίμνησε να τον εκπαιδεύσει σωστά ή να απασχολήσει πιο έμπειρο. Δεν απέκλεισε τη δυνατότητα του χειριστή να βάλει μεγαλύτερη ταχύτητα, θα μπορούσε να βάλει κόφτη. Προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα, που έπρεπε όλο να αντικατασταθεί», συμπλήρωσε.
Η συνέχεια της διαδικασίας
Η ακροαματική διαδικασία έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στη 1 το μεσημέρι. Μετά την απόφαση επί της ενοχής ή μη των κατηγορουμένων, θα ακολουθήσει η συζήτηση για τυχόν ελαφρυντικά πριν από την τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
