Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας έκρινε αντισυνταγματικό τον κανονισμό που αφορούσε τη διαδικασία διαλογής (Triage) στις ιατρικές θεραπείες όταν τα διαθέσιμα μέσα είναι περιορισμένα. Την προσφυγή είχαν υποβάλει γιατροί από τμήματα επειγόντων περιστατικών και εντατικής θεραπείας.
Η διαλογή, κατά την οποία οι γιατροί καλούνται να αποφασίσουν τη σειρά παροχής ιατρικών υπηρεσιών σε ασθενείς, εφαρμόστηκε ευρέως στη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού, λόγω της πληρότητας των μονάδων εντατικής θεραπείας. Η υπόθεση αφορούσε τον κανονισμό που θεσπίστηκε από την Bundestag το 2022 στον Νόμο περί Προστασίας από Λοιμώξεις.
Ο συγκεκριμένος κανονισμός επέτρεπε την αναδρομική διαλογή («ex post»), δηλαδή τη διακοπή θεραπείας ασθενούς με χαμηλή πιθανότητα επιβίωσης ώστε να δοθεί προτεραιότητα σε ασθενή με καλύτερη πρόγνωση.
Οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι η πρακτική αυτή έρχεται σε σύγκρουση με την ιατρική επαγγελματική δεοντολογία, καθώς στερεί από τους γιατρούς τη δυνατότητα να σώσουν ενδεχομένως μεγαλύτερο αριθμό ζωών σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο κανονισμός είναι ασυμβίβαστος με τον Θεμελιώδη Νόμο και άκυρος, επικαλούμενο «έλλειψη αρμοδιότητας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης».
Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι παραβιάζει την επαγγελματική ελευθερία των ιατρών, η οποία προστατεύει τις αποφάσεις τους σχετικά με το αν και πώς θα παρέχουν ιατρική περίθαλψη. Το Δικαστήριο κατέληξε ότι αυτή η παραβίαση δεν είναι συνταγματικά δικαιολογημένη.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
