Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή βρέθηκε το καλώδιο GSI, με αφορμή τις εξελίξεις που οδήγησαν στην τουρκική NAVTEX. Η συζήτηση για τους χειρισμούς που προηγήθηκαν του απόπλου του γαλλικού ερευνητικού πλοίου και τη διαχείριση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας συνεχίστηκε με έντονη αντιπαράθεση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης.
Η κυβέρνηση τόνισε ότι το πεδίο έρευνας για το καλώδιο GSI βρίσκεται εντός της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και υφαλοκρηπίδας, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, και ότι η τουρκική NAVTEX δεν έχει καμία νομική βαρύτητα. Υπογράμμισε επίσης πως η Ελλάδα θα απαντήσει σε κάθε πρόκληση, διαθέτοντας την απαραίτητη αποτρεπτική ισχύ για την υπεράσπιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.
Αντίθετα, η αντιπολίτευση κατήγγειλε "όργιο μυστικής διπλωματίας" και ζήτησε να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης της Γαλλίας προς την Τουρκία. Εκφράστηκαν ανησυχίες για πιθανή έμμεση αναγνώριση τουρκικών δικαιωμάτων και ζητήθηκε διαφάνεια στους κυβερνητικούς χειρισμούς, ενώ τέθηκε και το ερώτημα για ενδεχόμενη μυστική συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στη Νέα Υόρκη.
Στη συζήτηση παρενέβησαν εκπρόσωποι όλων των κομμάτων, με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να χαρακτηρίζει το έργο του καλωδίου εθνικής σημασίας και να διαβεβαιώνει ότι όλες οι άδειες έχουν δοθεί από τα αρμόδια κράτη, την Ελλάδα και την Κύπρο. Τόνισε ότι η Τουρκία δεν έχει δικαιοδοσία στην περιοχή και ότι η NAVTEX της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας ακυρώνει ουσιαστικά την τουρκική NAVTEX.
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης τονίστηκε ότι η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει για τον τρόπο που ενημερώθηκε η Τουρκία και για το περιεχόμενο της γαλλικής διακοίνωσης, ενώ εκφράστηκαν σοβαρές επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα της ασκούμενης εξωτερικής πολιτικής και για τα οφέλη του έργου του καλωδίου για τα ελληνικά συμφέροντα.
Ηλεκτρική Ενέργεια και Νομοσχέδιο
Παράλληλα, στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου για τη λειτουργία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, βουλευτές από όλα τα κόμματα τοποθετήθηκαν για τις ρυθμίσεις που αφορούν την προστασία του καταναλωτή και την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας.
Ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ) επισήμανε ότι η ηλεκτρική ενέργεια αποτελεί κοινωνικό αγαθό και επέκρινε την κυβέρνηση για την προσέγγισή της ως επενδυτικό προϊόν. Τόνισε ότι οι ρυθμίσεις για τη διακοπή ηλεκτροδότησης δεν προστατεύουν επαρκώς τους πολίτες, σύμφωνα και με την έκθεση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής.
Ο Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) αναφέρθηκε στα υψηλά ποσοστά νοικοκυριών που αδυνατούν να πληρώσουν τους λογαριασμούς ρεύματος, ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ) υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο δεν αντιμετωπίζει την ενεργειακή φτώχεια, αλλά τη διευρύνει.
Επιφυλάξεις εξέφρασαν και άλλοι βουλευτές για τη μεταφορά του ΔΕΣΦΑ στη ΔΕΠΑ και για τις ρυθμίσεις που σχετίζονται με τα τιμολόγια και τη διαχείριση της αγοράς ενέργειας, ενώ επισημάνθηκε η ανάγκη διαφάνειας και ενίσχυσης της προστασίας των καταναλωτών.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο Μανώλης Κόνσολας (Νέα Δημοκρατία) ανέδειξε τη σημασία των ρυθμίσεων για τη βελτίωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και κάλεσε την αντιπολίτευση να στηρίξει το νομοσχέδιο, επισημαίνοντας τα οφέλη για την ελληνική οικογένεια και την προώθηση της ανάπτυξης των ΑΠΕ.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
