Σημαντικές τοποθετήσεις και έντονος διάλογος κυριάρχησαν στις επιτροπές Δημόσιας Διοίκησης και Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου συζητήθηκε το νομοσχέδιο που προβλέπει, από 1/1/2027, την απαγόρευση πρόσβασης ανηλίκων κάτω των 15 ετών στο διαδίκτυο. Όλοι οι συμμετέχοντες συμφώνησαν πως πρόκειται για ένα πρώτο αναγκαίο βήμα για την προστασία των ανηλίκων από τον εθισμό και τους κινδύνους του διαδικτύου, ενώ κατατέθηκαν επισημάνσεις, προβληματισμοί και προτάσεις από αρμόδιους φορείς.
Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, χαιρέτισε τη συνεισφορά των φορέων, τονίζοντας πως «νομίζω όλοι γίναμε σοφότεροι από τις παρεμβάσεις που έγιναν, τις ερωτήσεις και τις διευκρινήσεις που δόθηκαν». Παράλληλα, ανέφερε πως το ζήτημα είναι σύνθετο, τόσο σε επιστημονικό όσο και σε τεχνικό επίπεδο, με πολλές παράλληλες εξελίξεις.
Υπεραμυνόμενος των νέων ρυθμίσεων και απαντώντας στην κριτική της Αντιπολίτευσης για τον χρόνο κατάθεσης του νομοσχεδίου, ο κ. Σκέρτσος υπογράμμισε πως «δεν χρειάζεται να καθυστερήσουμε άλλο, ούτε χρειάζεται άλλη μελέτη». Επεσήμανε ότι η πολιτεία οφείλει να λάβει μέτρα, τα οποία είναι πρόσφορα, αναλογικά και συμβαδίζουν με το ενωσιακό δίκαιο. Η Ελλάδα, όπως είπε, βρίσκεται στην πρώτη γραμμή υλοποίησης τεχνολογικών λύσεων που προστατεύουν τα προσωπικά δεδομένα και διασφαλίζουν αποτελεσματικούς μηχανισμούς ταυτοποίησης ηλικίας ανηλίκων.
Ο υπουργός Επικρατείας διαβεβαίωσε πως η κυβέρνηση θα συμμορφωθεί με τυχόν νέες κατευθύνσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, ενώ χαρακτήρισε την πρωτοβουλία ως υποχρέωση όλων των κομμάτων. Τόνισε επίσης ότι το πρόβλημα εξελίσσεται και θα αξιολογείται διαρκώς, με προσαρμογή των μέτρων όταν προκύψουν νέα δεδομένα.
Απαντώντας σε αιτιάσεις περί μη διαβούλευσης με τα ίδια τα παιδιά, ο κ. Σκέρτσος ανέφερε ότι τα ίδια τα παιδιά έχουν καταγράψει σε μεγάλο ποσοστό τα προβλήματα, τον χρόνο χρήσης και την αντίληψή τους για τον εθισμό, ενώ όλα τα σχετικά στοιχεία έχουν αξιολογηθεί από τους αρμόδιους φορείς.
Τοποθετήσεις φορέων και ειδικών
Αρμόδιοι εξωκοινοβουλευτικοί φορείς κατέθεσαν τις απόψεις τους, με τον πρόεδρο του ΔΣ του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων, Αθανάσιο Θεοχάρη, να εστιάζει στην ανάγκη μέτρων πρόληψης για τον περιορισμό του εθισμού και άλλων κινδύνων από την ανεξέλεγκτη χρήση του διαδικτύου. Υπογράμμισε ότι η απαγόρευση δεν αποτελεί άρνηση, αλλά θεσμική ευθύνη της πολιτείας.
Ο Βασίλης Μπερτάνος, διευθυντής Δίωξης Κυβερνοεγκλήματος, έδωσε έμφαση στους μηχανισμούς επαλήθευσης ηλικίας και στην προστασία προσωπικών δεδομένων, ζητώντας σαφήνεια ως προς τις πλατφόρμες που θα υπαχθούν στον νόμο και τον έλεγχο των λογαριασμών.
Η Τζένιφερ Χωλ, αξιωματούχος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, επαίνεσε τη συνεργασία με την Ελλάδα και το πρόγραμμα για την ψηφιακή προστασία των παιδιών, επισημαίνοντας την ανάγκη αξιόπιστων δεδομένων και τη σημασία της πρόληψης.
Η Ευαγγελία Μήτρου, Αντιπρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής και Τεχνοηθικής, ανέδειξε την ανάγκη επαλήθευσης ηλικίας και προστασίας προσωπικών δεδομένων, ενώ ο Κωνσταντίνος Καρπούζης, εκπρόσωπος της Επιτροπής, τόνισε τη σημασία της πρωτοβουλίας για την ψυχική υγεία των παιδιών, υπογραμμίζοντας την ανάγκη σεβασμού της αυτονομίας τους και παροχής εναλλακτικών λύσεων.
Η Άρτεμις Τζίτζικα, Επιστημονική Υπεύθυνη της Μονάδας Εφηβικής Υγείας στο Νοσοκομείο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, επισήμανε ότι το νομοσχέδιο αποτελεί ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά απαιτείται συνολική προσέγγιση με συμμετοχή μαθητών, γονέων και ειδικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, η Μαρία Ψάλλα, δικηγόρος και Αναπληρωματικό μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στάθηκε στη σημασία της σαφούς κατανομής αρμοδιοτήτων για τον έλεγχο των πλατφορμών και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, ενώ ο Γεώργιος Ρουσσόπουλος, γενικός διευθυντής Εποπτικού Έργου της Αρχής, τόνισε την ανάγκη επαρκούς στελέχωσης των ανεξάρτητων αρχών.
Ο Σωτήρης Μαρκάτος, Αντιπρόεδρος στον Τομέα Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών της ΕΕΤΤ, αναφέρθηκε στις ευρωπαϊκές οδηγίες για ηλικιακά όρια και μηχανισμούς επαλήθευσης, σημειώνοντας τη συμβολή της ΕΕΤΤ στη διαδικασία συμμόρφωσης και διαχείρισης καταγγελιών.
Η Μάγια Αλιβιζάτου, επιστημονική διευθύντρια του «Μαζί για το Παιδί», τόνισε την ανάγκη ουσιαστικότερων μέτρων για την ψυχοεκπαίδευση των νέων και τη στήριξη των γονέων στη διαδικασία απεξάρτησης.
Η Ισαβέλλα Πικρού, βοηθός του Συνηγόρου του Πολίτη για τα δικαιώματα του Παιδιού, χαρακτήρισε θετική τη νομοθετική πρόταση, ζητώντας σαφέστερο καθορισμό των πλατφορμών που αφορά ο νόμος. Επεσήμανε επίσης ότι το νομοσχέδιο διαφέρει από την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για απαγόρευση κάτω των 13 ετών, τονίζοντας την ανάγκη εναρμόνισης στο μέλλον.
Ο Παναγιώτης Λιανός, εκπρόσωπος της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρίας, υπογράμμισε την ανάγκη διαρκούς προστασίας των δικαιωμάτων προσωπικών δεδομένων και συστηματικής πρόληψης και εκπαίδευσης οικογενειών και σχολείων.
Η Κωνσταντίνα Μαγκλάρα, γενική γραμματέας Παιδοψυχιατρικής εταιρίας Ελλάδος, σημείωσε την ανάγκη επαρκών μέτρων ελέγχου των πλατφορμών και ουσιαστικής εκπαίδευσης μαθητών και γονέων, ενώ χαιρέτισε την προσπάθεια, επισημαίνοντας ότι απαιτούνται περαιτέρω ενέργειες στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.
Ο Πελοπίδας Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα δικαιώματα του Παιδιού, άσκησε κριτική για την απουσία εκπροσώπησης των παιδιών στη διαβούλευση και έδωσε έμφαση στην επαλήθευση ηλικίας και στα εκπαιδευτικά προγράμματα.
Η Φανή Πύρζα, γενική γραμματέας της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης, ανέφερε την απουσία εκπροσώπησης του υπουργείου Παιδείας και τόνισε την ανάγκη ενίσχυσης των υποδομών και ψυχοκινητικής στήριξης των παιδιών.
Ο Ανδρέας Λάιχερ, διευθυντής Εκπαίδευσης και Δεξιοτήτων του ΟΟΣΑ, αναφέρθηκε στην πτώση της αναγνωστικής ικανότητας των παιδιών και στους κινδύνους της τεχνολογίας, χαρακτηρίζοντας αποτελεσματική την απαγόρευση χρήσης κινητών στην Ελλάδα σε σχέση με άλλες χώρες.
Έντονη αντιπαράθεση στη συνεδρίαση
Η συζήτηση σημαδεύτηκε από έντονη λεκτική αντιπαράθεση μεταξύ της προέδρου της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Σοφίας Βούλτεψη, και της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενας Ακρίτα. Η διαφωνία αφορούσε τον χρόνο τοποθέτησης εκπροσώπου φορέα, οδηγώντας σε ολιγόλεπτη διακοπή της συνεδρίασης και παρέμβαση του υπουργού Επικρατείας, Άκη Σκέρτσου, που πρότεινε ανοχή λόγω της σημασίας του θέματος.
Μετά τη σύντομη διακοπή, η συνεδρίαση συνεχίστηκε σε πιο ήρεμο κλίμα.