Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης προκάλεσε στη Βουλή διάταξη που αφορά την εκκαθάριση των ενιαίων αιτήσεων ενίσχυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ για την περίοδο 2018-2022. Η συγκεκριμένη ρύθμιση ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο για τον Αλιευτικό Κώδικα, του οποίου η επεξεργασία στην επιτροπή της Βουλής ολοκληρώθηκε και σε δεύτερη ανάγνωση.
Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ τα κόμματα της Αντιπολίτευσης -με εξαίρεση το ΚΚΕ που καταψήφισε- επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν κατά τη συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια.
Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Αθανάσιος Καββαδάς, διαβεβαίωσε ότι «η ηγεσία του υπουργείου θα προχωρήσει σε βελτιωτικές αλλαγές, τις οποίες θα παρουσιάσει αύριο ο υπουργός Μαργαρίτης Σχοινάς». Παράλληλα, διευκρίνισε ότι το νομοσχέδιο αφορά αποκλειστικά την επαγγελματική αλιεία, ενώ τα ζητήματα της ερασιτεχνικής αλιείας θα εξεταστούν σε μελλοντική νομοθετική παρέμβαση.
Η Αντιπολίτευση άσκησε έντονη κριτική στην τροπολογία που ενσωματώθηκε ως άρθρο 74, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «με προκλητική διάταξη και χωρίς διαβούλευση να συγκαλύψει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις παράνομες επιδοτήσεις και να “αμνηστεύσει” τους απατεώνες που εμπλέκονται».
Οι δύο υφυπουργοί του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απέρριψαν κατηγορηματικά τις αιτιάσεις της Αντιπολίτευσης. Ο Αθανάσιος Καββαδάς και ο Γιάννης Ανδριανός υπογράμμισαν ότι «με τη συγκεκριμένη διάταξη διορθώνεται μία αδικία και σε καμία περίπτωση δεν αλλάζουν οι όροι και οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας».
Τα βασικά σημεία της διάταξης
Ο κ. Καββαδάς διευκρίνισε πως για τις ενισχύσεις της ΚΑΠ 2018-2022, τα αγροτεμάχια κρίνονται επιλέξιμα εάν είχαν δηλωθεί στην Ε.Α.Ε. του έτους στο ΟΣΔΕ, ήταν καλλιεργούμενα ή υπό άλλη επιλέξιμη γεωργική δραστηριότητα και πληρούσαν τους όρους του πληροφοριακού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Τόνισε ότι «με τη συγκεκριμένη διάταξη ερχόμαστε να διορθώσουμε μια αδικία. Δεν κάνει επιλέξιμο κάποιον που δεν ήταν και δεν καταργεί κανέναν από τους ελέγχους». Επεσήμανε πως η ρύθμιση αφορά μόνο τις δηλώσεις της περιόδου 2018-2022 και αγροτεμάχια που είχαν δηλωθεί κανονικά.
Σύμφωνα με τον κ. Καββαδά, «οι όροι και οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας δεν αλλάζουν», ενώ η ρύθμιση αφορά τα δεδομένα που λαμβάνονται υπόψη κατά την εκκαθάριση των ετών αυτών. Διευκρίνισε ότι «μία έκταση που δεν είχε δηλωθεί, δεν καλλιεργούνταν ή δεν πληρούσε τότε τους όρους επιλεξιμότητας, δεν γίνεται σήμερα επιλέξιμη επειδή δεν λαμβάνονταν υπόψη τα δεδομένα των δασικών χαρτών».
Το ζήτημα, όπως εξήγησε, προέκυψε με τους δασικούς χάρτες, καθώς παραγωγοί που είχαν δηλώσει ότι καλλιεργούσαν αποδεδειγμένα εκτάσεις, βρέθηκαν αντιμέτωποι με διαφορετικά δεδομένα. Η διάταξη, σύμφωνα με τον ίδιο, δίνει λύση σε αυτή την αδικία.
Αντιδράσεις και πολιτική αντιπαράθεση
Η Αντιπολίτευση επέμεινε στη θέση της, ζητώντας την απόσυρση της διάταξης και εκφράζοντας φόβους για συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, χαρακτήρισε το άρθρο 74 αντισυνταγματικό και προανήγγειλε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Βασίλης Μεταξάς, ζήτησε την απόσυρση της «φωτογραφικής διάταξης», ενώ επικριτικοί εμφανίστηκαν και οι εισηγητές των υπόλοιπων κομμάτων της Αντιπολίτευσης. Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Ιωάννης Καρυπίδης, τόνισε ότι δεν πρέπει να μείνει «καμία σκιά» για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Αντίστοιχα, ο ειδικός αγορητής της «ΝΙΚΗΣ» Κομνηνός Δελβερούδης μίλησε για κίνδυνο συγκάλυψης, ενώ η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζια Κεφαλά, χαρακτήρισε το άρθρο 74 «μνημείο προκλητικότητας και νομιμοποίησης του σκανδάλου».
Ο ανεξάρτητος βουλευτής Νάσος Ηλιόπουλος επέκρινε τη διάταξη ως μέσο νομιμοποίησης παράνομων επιδοτήσεων και συγκάλυψης ευθυνών. Η συζήτηση συνεχίζεται με έντονες διαφωνίες και αναμένεται να κορυφωθεί κατά την ψήφιση στην Ολομέλεια.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
