Σημαντικά στοιχεία για τον τρόπο λειτουργίας ενός συστήματος στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ φαίνεται να αποκαλύπτουν δύο βασικοί μάρτυρες, σύμφωνα με πληροφορίες από την εισαγγελική έρευνα. Οι μαρτυρίες αυτές ρίχνουν φως σε πρακτικές που σχετίζονται με τη διαιτησία και τη διαχείριση συμβολαίων παικτών, όπως προκύπτει από τις καταθέσεις τους.
Ο επιχειρηματίας μάρτυρας φέρεται να αναφέρθηκε στον Γιώργο Μπόγρη, υποστηρίζοντας ότι ο διεθνής μπασκετμπολίστας εξωθήθηκε να αποδεχθεί λύση του συμβολαίου του με τον Προμηθέα, μόλις δύο μήνες μετά την υπογραφή του. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η απόφαση αυτή αποτέλεσε επιθυμία και εντολή του τότε προέδρου των Αχαιών, Βαγγέλη Λιόλιου, μετά από υπενθύμιση του κατηγορούμενου συμβούλου στην ΕΟΚ σε θέματα διαιτησίας. Ο σύμβουλος φέρεται να είχε επισημάνει πως, εάν δεν υπάρξει κοινή συναινέσει λύση, ο παίκτης θα δεχόταν τεχνικές ποινές στους αγώνες και υψηλό πρόστιμο, όπως τελικά συνέβη σε έναν αγώνα.
Επιπλέον, ο επιχειρηματίας μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε ότι μεσολάβησε για συνάντηση μεταξύ του Βαγγέλη Λιόλιου και του υπευθύνου του τμήματος μπάσκετ του Εθνικού το 2015. Κατά τη συνάντηση αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Λιόλιος ζήτησε από τον παράγοντα του Εθνικού να μην αγωνιστεί πλήρως η ομάδα του στον αγώνα με τον Προμηθέα, υποσχόμενος μελλοντική στήριξη. Ο παράγοντας του Εθνικού φέρεται να δεσμεύτηκε πως η ομάδα του δεν θα διεκδικήσει τη νίκη, με αποτέλεσμα τη νίκη του Προμηθέα. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ακόμη πως είχε συμφωνήσει να παραιτηθεί η ομάδα του από την άνοδο, ζητώντας ως αντάλλαγμα 100.000 ευρώ για την κάλυψη οικονομικών υποχρεώσεων, κάτι που τελικά συνέβη.
Ο ίδιος μάρτυρας φέρεται να ανέφερε ότι το 2017 ξεκίνησε μαζί με τον Βαγγέλη Λιόλιο την κατάστρωση σχεδίου για τη νίκη του κατηγορούμενου στις εκλογές της ΕΟΚ, μέσω «στρατολόγησης» σωματείων και διαιτητών. Τότε, σύμφωνα με τις καταθέσεις, ο Λιόλιος τον σύστησε σε συνεργάτη του, πλέον συγκατηγορούμενο επιχειρηματία, και τον έφερε σε επαφή με διαιτητές. Ακολούθησαν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, πολλές συναντήσεις με διαιτητές στα γραφεία του συνεργάτη του Λιόλιου.
Από την πλευρά του, ο διαιτητής μάρτυρας φέρεται να αποκάλυψε ότι υπήρχε συγκεκριμένη φράση, «σκόνη και θρύψαλα», με την οποία δινόταν εντολή για τα διαιτητικά σφυρίγματα. Η λέξη «σκόνη» αφορούσε ήπια σφυρίγματα, ενώ το «σκόνη και θρύψαλα» αφορούσε την επίτευξη του επιθυμητού αποτελέσματος με κάθε τρόπο.
Ο διαιτητής μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε πως το διακύβευμα ήταν είτε η νίκη κάποιας ομάδας είτε η ευνοϊκή μεταχείριση νεαρών παικτών, ώστε να βελτιώσουν τα στατιστικά τους. Τέλος, αναφέρθηκε στους ημιτελικούς και τελικούς σχολικού πρωταθλήματος το 2026, όπου φέρεται να ικανοποίησε το αίτημα του κατηγορούμενου επιχειρηματία για την κατάκτηση των τίτλων από την Αναγέννηση Πάτρας.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
