Απορρίπτει την πρόταση της Ιουλίας Τσέτη για την δυνατότητα ηλεκτρονικής συμμετοχής στην ψηφοφορία εκλογής νέου προέδρου, ο πρόεδρος του ΣΕΒ, Δημήτρης Παπαλεξόπουλος, ενώ αποκρούει τις αιτιάσεις περί του αδιάβλητου της διαδικασίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Business Daily, με επιστολή – απάντηση στην κ. Τσέτη, που απέστειλε λίγο νωρίτερα προς τις επιχειρήσεις μέλη του ΣΕΒ, ο κ. Παπαλέξοπουλος υπογραμμίζει αναφορικά με τον τρόπο διεξαγωγής της ετήσιας γενικής συνέλευσης, ότι «το σύννομο της απόφασης του Δ.Σ. προκύπτει από τις ίδιες τις διατάξεις του καταστατικού πού, έστω αποσπασματικά, αναφέρονται στην επιστολή σας».
Υπογραμμίζει επίσης ότι οι δυνατότητες εκπροσώπησης των μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται από το καταστατικό.
Ο πρόεδρος του ΣΕΒ στην επιστολή του αποκρούει τις αιτιάσεις για το αδιάβλητο της διαδικασίας που έθεσε η κ. Τσέτη υπογραμμίζοντας ότι επιλέχθηκε από το Δ.Σ. η διεξαγωγή της γενικής συνέλευσης με φυσική παρουσία διότι «κύριο μέλημα όλων μας είναι να διασφαλιστεί το αδιάβλητο της διαδικασίας και ταυτόχρονα να ενθαρρυνθεί ο διάλογος και η αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών μας».
Επιπλέον ο κ. Παπαλεξόπουλος τονίζει ότι «ειδικότερα σε ότι αφορά το αδιάβλητο και η μυστικότητα της διαδικασίας, η φυσική παρουσία των εκπροσώπων των μελών στη γενική συνέλευση ειδικά αν αυτή επιλέγεται να συνδυάζεται με εκλογή νέου ΔΣ με έγχαρτο τρόπο, τα διασφαλίζει στο μέγιστο δυνατό βαθμό».
Τέλος στην επιστολή του ο κ. Παπαλεξόπουλος απαντά έμμεσα και στις συχνές αιτιάσεις της κ. Τσέτη για την λειτουργία του ΣΕΒ ως κλειστού κλαμπ με περιορισμένο ενδιαφέρον για την περιφέρεια. Ο πρόεδρος του ΣΕΒ τονίζει στην επιστολή ότι ο ΣΕΒ είναι ένας σύνδεσμος συμπεριληπτικός, διαφανής και συμμετοχικός και αυτό «αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την σημαντική αύξηση του αριθμούς των επιχειρήσεων που επιλέγουν να συνενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας, με το 30% των νέων μελών από το 2020 να προέρχεται από περιοχές εκτός Αττικής».
Η επιστολή της κ. Τσέτη
Υπενθυμίζεται ότι στην επιστολή της προς το ΔΣ και τις επιχειρήσεις μέλη του ΣΕΒ, η υποψήφια πρόεδρος του ΣΕΒ, Ιουλία Τσέτη, ζητούσε να επιτραπεί η δυνατότητα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας αφήνοντας πολλές αιχμές για τη στάση της διοίκησης του Συνδέσου θέτοντας μάλιστα και ζήτημα αξιοπιστίας τους αποτελέσματος.
Όπως σημείωσε στις επιστολή της προς τη διοίκηση του ΣΕΒ η δυνατότητα ψήφου μέσω εκπροσώπου «δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας» ενώ κατέληγε σημειώνοντας «επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου».
Με την επιστολή της η κ. Τσέτη ανέφερε ότι σύμφωνα με το καταστατικό του ΣΕΒ «προβλέπεται ότι κατ' εξαίρεση για θέματα, μεταξύ άλλων, εκλογής συλλογικών οργάνων οι αποφάσεις λαμβάνονται έγκυρα μόνο με μυστική ψηφοφορία, η οποία μπορεί να διεξάγεται με φυσικό τρόπο ή και με ηλεκτρονικό ή ψηφιακό μέσο, περιλαμβανομένου και του συνδυασμού διαφορετικών τρόπων» ενώ άσκησε κριτική για την δυνατότητα ψήφου στις επικείμενες εκλογές μέσω εκπροσώπου και έγγραφης εξουσιοδότηση που απευθύνεται στον πρόεδρο υπογραμμίζοντας ότι «η απόφαση παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων προσβάλει και τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας, αφού ο ΣΕΒ εμφανίζεται να προτιμά την λύση των εξουσιοδοτήσεων από την άμεση μυστική ηλεκτρονική ψηφοφορία των Μελών του», απόφαση που «αποκλείουμε την συμμετοχή Μελών μας από την δημοκρατική αυτή διαδικασία, επιβαρύνουμε το ήδη απαιτητικό πρόγραμμά τους και αποθαρρύνουμε την συμμετοχή τους, προκαλούμε μία σειρά περιβαλλοντικών συνεπειών, επικοινωνούμε ένα προφίλ που δεν συνάδει με τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω και πρεσβεύουμε ως Σύνδεσμος, η δε παράλληλη «ενθάρρυνση» της παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων (απορρέουσα από την μη δυνατότητα συμμετοχής παρά μόνο με φυσική παρουσία), δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας.»
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
